Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 14.03.2007 (дело N 55-9/2007) "Поскольку факт наличия задолженности по оплате поставленной продукции покупатель признает, суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд счел возможным уменьшить ее на 25 процентов"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к СПК "Б" о взыскании 133969123 руб., составляющих 108430941 руб. основного долга за поставленную продукцию, 20641044 руб. пени за просрочку платежа и 4897138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



В обоснование предъявленных требований истец указывает на нарушение ответчиком условий договора N 247/к от 30.12.2005 относительно оплаты поставленной по ТТН NN 0036848, 0036851, 0036942, 0036934, 0036943, 0036947, 0036956, 0036955, 0036954, 0036953, 0036952, 0036951, 0036950, 0036948, 0036962, 0036967, 0036965, 0036964, 0036963, 0036960, 0036959, 0036958, 0036976, 0036975, 0036968, 0036969, 0036970, 0036971, 0036972, 0036973, 0036974, 0036979, 0036980, 0294587, 0568281, 0569467, 0080967, 0294625, 0271544, 0271578, 0271681 продукции (комбикорм), которая, по данным истца, на момент обращения с иском в суд в сумме 108430941 руб. ответчиком не оплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указывает. Что у СПК не было возможности рассчитаться за поставленный комбикорм из-за сложившегося тяжелого финансового положения. Ответчик ходатайствует о предоставлении отсрочки погашения долга, обязуется произвести расчет в августе 2007 с нового урожая.



Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (ст. 290 ГК РБ).

Факт поставки ответчику продукции и наличие долга перед истцом в сумме 108430941 руб. подтверждается материалами дела. Основной долг на момент рассмотрения спора не погашен.

В силу ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление договорной неустойки (пункт 8 договора) и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.

Произведенный истцом расчет пени в сумме 20641044 руб. по состоянию на 31.01.2007 и процентов в сумме 4897138 руб. по состоянию на 31.01.2007 суд признает обоснованным.

Приняв во внимание высокий размер неустойки (0,1%), а также то обстоятельство, что подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенной части компенсируют истцу последствия нарушения ответчиком денежного обязательства, суд, руководствуясь ст. 314 ГК РБ, уменьшил пеню до 15000000 руб.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания 108430941 руб. основного долга, 15000000 руб. пени и 4897138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки погашения долга до августа 2007 не подлежит удовлетворению, поскольку ст. 211 ХПК РБ предусматривает рассмотрение заявления стороны о предоставлении отсрочки, рассрочки после принятия судебного постановления и вступления его в законную силу. Указанные обстоятельства не лишают должника права обращения с подобным заявлением в хозяйственный суд после вступления решения в законную силу, на стадии исполнительного производства.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190, 192, 193, 201, 203, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с СПК "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 108430941 руб. основного долга за поставленную продукцию, 15000000 руб. пени за просрочку платежа и 4897138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 128328079 руб., кроме этого 4639074 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию хозяйственного суда Гродненской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

После вступления решения в законную силу выдать приказ который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList