Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 27.03.2007 (дело N 14-7/2007) "Поскольку покупатель - резидент РФ своевременно не оплатил поставленный ему продавцом - резидентом РБ товар, хозяйственный суд взыскивает с покупателя сумму основного долга, пеню, а также штраф за непредоставление поставщику третьего экземпляра заявления о ввозе товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУПТП "А" к ООО "Б" о взыскании 917627,22 российских рублей (445649,58 российских рублей долга, 321567,72 российских рублей пени, 150409,92 российских рубля штрафа),



установил:



Истец просит взыскать с ответчика 917627,22 российского рубля, из которых 445649,58 российских рублей основного долга за поставленную продукцию по договору, 321567,72 российского рубля пени из расчета на 30.12.2006, 150409,92 российского рубля штрафа.

В судебном заседании, в связи с оплатой ответчиком 45639 российских рублей 30.12.2006 г., истец поддержал исковые требования в части основного долга в сумме 400010,58 российского рубля, а также исковые требования о взыскании 321567,72 российского рубля пени, 150409,92 российского рубля штрафа. Просит расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.

В целях извещения ответчика хозяйственным судом направлялось иностранному суду поручение о вручении документов ООО "Б".

Из поступившего в хозяйственный суд определения арбитражного суда и приложенных к нему документов следует, что копия судебного постановления направлялась по месту нахождения юридического лица и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение органа связи. При таких обстоятельствах, в силу абзаца 4 части 2 статьи 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, ответчик считается извещенным надлежащим образом.



Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, согласно которому истец обязуется изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

В пункте 6.1 договора стороны достигли письменного соглашения о том, что все споры и разногласия, могущие возникнуть из указанного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению, при недостижении согласия между сторонами, в хозяйственном суде в соответствии с правилами производства дел в этом суде, с применением материального права Республики Беларусь.

Таким образом, настоящее дело подсудно хозяйственному суду (пункт 2 статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности; часть 4 статьи 235, 237 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь).

Хозяйственный суд применяет право Республики Беларусь - избранное сторонами договора.

Хозяйственный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части исходя из следующего.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании п. 3 ст. 458 ГК в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Из представленных международных товарно-транспортных накладных, счет фактур следует, что во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 447972,29 и 304077,29 рублей РФ соответственно.

В соответствии с п. 3.1 договора, ответчик обязан был произвести оплату за полученный товар платежными поручениями в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара.

Ответчик обязанность оплатить товар своевременно и в полном объеме не исполнил. Товар оплачен частично согласно мемориальным ордерам в сумме 96000 рублей РФ, в сумме 49700 рублей РФ, в сумме 64700 рублей РФ, в сумме 30000 рублей РФ, в сумме 42000 рублей РФ, в сумме 24000 рублей РФ, в сумме 45639 рублей РФ.

В силу ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), уплату которой стороны предусмотрели в п. 4.1 договора в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В пункте 7 договора стороны установили, что покупатель обязуется представить поставщику в срок определенный Соглашением между Правительством Республики Беларусь и Российской Федерации о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, третий экземпляр заявления о ввозе товаров, экспортированных с территории Республики Беларусь на территорию России, с отметкой российского налогового органа, подтверждающей уплату косвенных налогов импортером в полном объеме (или о наличии освобождения в отношении товаров, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат налогообложению при ввозе на ее таможенную территорию). За непредставление покупателем поставщику третьего экземпляра заявления о ввозе товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 20% стоимости отгруженного товара.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный ему истцом товар, хозяйственный суд взыскивает с общества с ООО "Б" в пользу РУПТП "А" 320863,66 рублей РФ пени исходя из расчета:

447972,29 рублей РФ х 0,2% х 170 дней = 152310,58 рублей РФ; 351972,29 х 0,2% х 21 = 14782,84; 302272,29 х 0,2% х 7 = 4231,81; 237572,29 х 0,2% х 10 = 4751,45; 207572,29 х 0,2% х 8 = 3321,16; 165572,29 х 0,2% х 4 = 1324,58; 141572,29 х 0,2% х 4 = 3114,59; 95933,29 х 0,2% х 1 = 191,87; 304077,29 х 0,2% х 225 = 136834,78.

С учетом положений Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, 150409,92 рубля РФ штрафа из расчета 752049,58 х 20% = 150409,92.

Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



удовлетворить исковые требования в части.

Взыскать с ООО "Б" в пользу РУПТП "А" 400010,58 российских рублей долга, 320863,66 российских рублей пени, 150409,92 российского рубля штрафа, всего 871284,16 российских рублей, а также 2851130 белорусских рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList