Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС к индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. о взыскании пеней в сумме 98793040 рублей за счет заработной платы должника,
установил:
В обоснование исковых требований истец указывает, что инспекцией Министерства по налогам и сборам совместно с УДФР КГК Республики Беларусь в 2003 году проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет и в государственные целевые бюджетные фонды, соблюдения законодательства о предпринимательстве индивидуальным предпринимателем Петровым П.П.
По результатам выявленных проверкой нарушений на основании промежуточного акта проверки от 09.06.2003 г. и окончательного акта проверки от 30.03.2004, Управлением Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь вынесено решение от 27.04.2004, в соответствии с которым ИП Петрову П.П. подлежит уплате в бюджет всего 1454672929 рублей, в том числе:
- подоходный налог - 467272407 рублей,
- подоходный налог по СГД - 66748 рублей,
- налог на добавленную стоимость - 290992013 рублей,
- транспортный сбор - 35663224 рубля,
- сбор на развитие инфраструктуры города - 25933606 рублей,
- пени - 224780932 рубля,
- экономические санкции - 409963999 рублей.
Постановлением Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 09.06.2005 по иску ИП Петрова П.П. к Управлению Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь о признании недействительным решения от 27.04.2004 вышеуказанное решение было отменено в части начисления ИП Петрову П.П. налогов, пеней и экономических санкций в сумме 1189287905 рублей. В остальной части решение оставлено в силе. Таким образом, индивидуальному предпринимателю Петрову П.П. по решению от 27.04.2004 подлежит к уплате в бюджет 175924288 рублей налога на добавленную стоимость, 17924288 рублей экономических санкций, 26110799 рублей пеней.
По состоянию на 19.03.2007 задолженность ИП Петрова П.П. перед бюджетом составляет 284517131 рубль, в том числе:
- налог на добавленную стоимость - 175924288 рублей,
- экономические санкции - 9799803 рубля,
- пени по акту проверки - 26110799 рублей,
- текущие пени - 72682241 рубль.
На день разрешения спора задолженность перед бюджетом не погашена.
Истец просит взыскать задолженность перед бюджетом по пеням в общей сумме 98793040 рублей по состоянию на 19.03.2007 за счет заработной платы должника. По сведениям инспекции Петров П.П. является работником ООО "А".
Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным (ст. 142 ХПК РБ)
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно письма ОАО "Банк" на текущем счете предпринимателя денежные средства отсутствуют.
Согласно ст. 59 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговый или таможенный орган вправе обратиться в общий или хозяйственный суд с иском о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет имущества плательщика (иного обязанного лица), в том числе - заработной платы.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины. На основании статьи 133 ХПК Республики Беларусь в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине, от уплаты которой истец освобожден, подлежат взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 133, 190, 192, 193, 201, 207, 330, 333 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова П.П. задолженность перед бюджетом по пеням в сумме 98793040 рублей за счет заработной платы должника по его месту работы (ООО "А").
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова П.П. в доход республиканского бюджета 3583791 руб. госпошлины за счет заработной платы.
ООО "А" удержания из заработной платы осуществлять в соответствии со ст. 107 Трудового Кодекса Республики Беларусь.
После вступления решения суда в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
