Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального жилищного унитарного предприятия "А" к ОАО "Б" о взыскании 282580390 руб.,
установил:
Коммунальное жилищное унитарное предприятие "А" просит взыскать с ОАО "Б" 282580390 руб. долга за водоснабжение и канализацию за период с октября 2006 года по январь 2007 года по договору от 02.02.2004 года.
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в отзыве на иск от 20.04.2007 года и его представители в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по тем основаниям, что кроме ответчика в коллектор сбрасываются стоки еще 12 организациями, с которыми истцом заключены договора и которые ему должны производить оплату самостоятельно. Ответчик также указал, что истцом не доказан факт оказание услуг по канализации и не правильно сформирован тариф на оказываемые услуги.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд установил следующее.
02 февраля 2004 года между коммунальным жилищным унитарным предприятием "А" заключен договор на оказание первым услуг по приему, транспортировке и очистке хозяйственно-фекальных и промышленных сточных вод, с протоколом разногласий от 06.02.2004 года.
В период с октября 2006 года по январь 2007 года включительно истцом оказаны услуги, которые ответчиком не оплачены в сумме 282580390 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать стоимость оказанных ответчику услуг.
В соответствии со статьей 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с октября 2006 года по январь 2007 года включительно, истцом ответчику оказаны услуги по приему и очистке хозяйственно - фекальных и промышленных сточных вод. Факт оказания услуги и ее объем подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон актами от 01.11.2006 года, от 01.12.2006 года, от 01.01.2007 года и от 01.02.2007 года, с указанием объемов отведенных промышленно-бытовых стоков по показаниям приборов учета за определенный период.
Согласно п. 1 статьи 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Пунктом 3.1 договора от 02.02.2004 года установлено, что оплата стоимости оказанных услуг производится по соответствующим отпускным тарифам (ценам) согласно предъявленных к оплате платежных требований и счетов ежемесячно в течение 7 банковских дней после их поступления.
Истцом для оплаты стоимости оказанных услуг в заявленный период предъявлены платежные требования от 09.11.2006 года на сумму 77000274 руб., от 04.12.2006 года на сумму 76543866 руб., от 03.01.2007 года на сумму 78335122 руб. и от 01.02.2007 года на сумму 80701125 руб., которые в установленный договором срок ответчиком не оплачены и возвращены банком с отметкой об отсутствии заявления плательщика на акцепт.
Стоимость оказываемых истцом услуг подтверждается утвержденными в установленном порядке плановыми калькуляциями за взыскиваемый период согласно Положения о порядке формирования цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услуги, утвержденного Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003 года N 15/119/88 и Указа Президента Республики Беларусь N 285 от 19.05.1999 года.
Судом не приняты возражения ответчика о том, что в стоимость оказываемых услуг включены транспортировка, которая истцом ему не оказывается, поскольку данные обстоятельства документально не подтверждены ответчиком. Кроме того, согласно справке управления антимонопольной и ценовой политики облисполкома от 17.08.2005 года в порядке формирования истцом тарифа для юридических лиц на услуги по канализации нарушений действующего законодательства выявлено не было.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных истцом услуг в октябре 2006 года - январе 2007 года на сумму 282580390 руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Судом не приняты доводы ответчика о том, что им произведена оплата задолженности в сумме 30000000 руб. по договору уступки требования от 27.03.2007 года, поскольку из представленных им документов не следует, что задолженность оплачена за услуги, оказанные в октябре 2006 года - январе 2007 года. Данный факт также отрицается истцом.
Не приняты также возражения ответчика о том, что истцом завышен объем оказанной услуги в связи со сбросом в коллектор стоков еще 12 организаций. Согласно п. 5.3 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках республики Беларусь, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь N 128 от 26.12.1995 года, если к основному абоненту, находящемуся в договорных отношениях с предприятием ВКХ, присоединены другие субабоненты, то расчеты за принятые от них сточные воды производятся основным абонентом. Истцом взыскивается стоимость оказанной ответчику услуги на основании показаний приборов учета, принадлежащих ответчику.
Не приняты судом доводы ответчика об окончании срока действия договора от 02.02.2004 года, поскольку факт его действия установлен вступившим в законную силу постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда области от 23 февраля 2007 года и не подлежит повторному доказыванию.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 282580390 руб. являются законными, обоснованными и документально подтверждены.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика по делу на основании ч. 1 статьи 133 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ч. 1 ст. 133, ст.ст. 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу коммунального жилищного унитарного предприятия "А" 291677800 руб., в том числе: 282580390 руб. долга за водоснабжение и прием сточных вод и 9097410 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.
| 
