Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., г.Рогачев к инспекции МНС с участием третьего лица - производственного унитарного предприятия "А", г.Жлобин и другого ответчика - казны Республики Беларусь в лице Главного государственного казначейства Министерства финансов Республики Беларусь о взыскании 3166000 руб.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Иванова И.И., г.Рогачев предъявила иск к инспекции МНС с участием третьего лица - производственного унитарного предприятия "А", г.Жлобин, другого ответчика - казны Республики Беларусь в лице Главного государственного казначейства Министерства финансов Республики Беларусь о взыскании 3166000 руб. убытков (вреда), причиненных в связи с невозвращением товаров (стоимость которых составляет цену иска), подвергнутых аресту должностными лицами инспекции и подлежащих возвращению истцу.
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица пояснил, что самостоятельных требований на предмет спора не заявляет, исковые требования считает неподлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика иск оспорил по мотивам, изложенным в отзыве на иск, представив дополнение к отзыву на исковое заявление от 24.04.2007 г., согласно которому стоимость спорного имущества, по мнению ответчика, составляет 2624000 руб.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума ВХС РБ N 21 от 19.05.2005 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь" иски о возмещении вреда, причиненного субъектам предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов хозяйственный суд рассматривает на основании положений гражданского законодательства.
Согласно ст. 938 ГК РБ вред возмещается за счет казны Республики Беларусь.
Представитель казны Республики Беларусь в лице Главного государственного казначейства Министерства финансов Республики Беларусь считает требования истца не подлежащими удовлетворению по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление от 19.04.2007 г. N 22-5/130.
Согласно ст. 84 Налогового кодекса Республики Беларусь налоговый орган несет ответственность за убытки, причиненные своими незаконными действиями.
Согласно статьи 15 Гражданского кодекса РБ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, органов местного управления и самоуправления или должностных лиц этих органов....подлежат возмещению Республикой Беларусь или соответствующей административно-территориальной единицей в порядке, предусмотренном законодательством.
Источником возмещения убытков (вреда) является казна Республики Беларусь или казна административно-территориальной единицы (ст. 938 ГК РБ).
Учитывая, что источником возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями гос. органов является казна Республики Беларусь, ИМНС является ненадлежащим ответчиком по данному спору и в отношении него заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Распорядителем денежных средств, поступивших в республиканский бюджет, является Министерство финансов Республики Беларусь в лице Главного государственного казначейства, а, следовательно, исковые требования подлежат взысканию с указанного органа.
Требования истца обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в суме 3166000 руб. в возмещение стоимости конфискованных и невозвращенных товаров согласно акту возврата имущества N 003573 от 14 декабря 2006 г. в пределах предъявленных требований в силу статей 15, 933, 938 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 193, 198, 133, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с казны Республики Беларусь в лице Главного государственного казначейства Министерства финансов Республики Беларусь в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. 3166000 руб. убытков (вреда) в связи с возмещением стоимости конфискованных и невозвращенных товаров согласно акту возврата имущества N 003573 от 14 декабря 2006 г. в пределах предъявленных требований.
Индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. в иске к ИМНС РБ отказать.
Взыскать с ИМНС РБ в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. 155800 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
