Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 25.04.2007 (дело N 147-17/2007) "Так как выполненные по договору подряда работы были оплачены частично, суд удовлетворяет требование подрядчика о взыскании суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом не приняты возражения заказчика о том, что работы выполнены некачественно, поскольку акт выполненных работ подписан представителями сторон без замечаний, что является надлежащим исполнением условий договора по качеству выполненных работ"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



В соответствии со статьей 656 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результата работы и оплатить его.

В силу ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно акта N 1 приемки выполненных работ за ноябрь 2005 года, подписанного 30 ноября 2005 года, УП "А", правопреемником которого является производственное коммунальное унитарное предприятие "Б", выполнило для ДСУ N 44 ОАО "В" работы по компенсационным посадкам по объекту "АД Минск-Молодечно-Нарочь" на общую сумму 62751629 руб.

По условиям пункта 4.5 договора N 298 от 14.10.2005 года ответчик оплачивает выполненные работы в течение 5-ти дней после подписания акта выполненных работ, т.е не позднее 5 декабря 2005 года.

Ответчиком стоимость выполненных работ оплачена частично в сумме 58251629 руб.

Стоимость выполненных истцом работ в сумме 13251629 руб. в установленный договором срок ответчиком не оплачена. Не представлено суду доказательств их оплаты и на день рассмотрения дела в суде. В связи с чем, стоимость выполненных истцом работ в сумме 13251629 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.

Пунктом 7.1 договора N 298 от 14.10.2005 года за несвоевременную оплату выполненных работ установлена пеня в размере 0,15% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета истца, сумма пени за просрочку оплаты выполненных работ составляет 13643208 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Однако, принимая во внимание, что подлежащая взысканию с ответчика пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь уменьшить размер подлежащей взысканию пени на 50%, что составит 6821604 руб.

Несоразмерность последствиям нарушения обязательства определена с учетом высокого размера пени, который превышает сумму основного долга, а также истцом одновременно взыскиваются и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик просрочил оплату полученного товара и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день принятия судом решения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчета истца составляет 2741100 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.

Судом не приняты возражения ответчика о том, что истцом работы выполнены некачественно, поскольку акт N 1 выполненных работ за ноябрь месяц 2005 года, подписан представителями сторон без замечаний, что в силу статей 673 и 674 ГК Республики Беларусь является надлежащим исполнением условий договора по качеству выполненных работ.

В силу статьи 677 ГК Республики Беларусь ответчик вправе требовать устранения некачественно выполненных работ, установленных в период гарантийного срока. Суду ответчиком не представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие установление некачественно выполненных истцом работ, установленных в период гарантийного срока. Представленный ответчиком акт от 12.04.2007 года не может иметь юридической силы, поскольку составлен в одностороннем порядке с неуполномоченным со стороны истца лицом, а также в нем отсутствуют сведения о виновном лице в засыхании деревьев и причинах. Кроме того, ответчиком нарушены требования пунктов 3.2 и 3.3. договора N 298 от 14.10.2005 года по устранению дефектов, установленных в период гарантийного срока.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика согласно части 1 статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList