Хозяйственный суд Гомельской области
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах", г.Минск
к СПК "А", Калинковичский район
о взыскании 22247430 руб.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 22247430 руб. страховых выплат по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, произведенных в связи с причинением вреда главному инженеру ГПО "Б" Г. в результате дорожно-транспортного происшествия 02.02.1986 года, по вине Т. - водителя автомобильного крана ГАЗ 2410 на базе ЗИЛ-130, принадлежащего на праве собственности колхозу "В" Калинковичского района, правопреемником которого в настоящее время является СПК "А".
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признал, поскольку:
- водитель Т. в хозяйстве никогда не работал,
- человек с фамилией Т. на территории сельского совета не проживал и не проживает,
- автомобильный кран ГАЗ 2410 на базе ЗИЛ-130 в хозяйстве никогда не был.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные в заседание суда документы, суд
установил:
в результате дорожно-транспортного происшествия 02.02.1986 года по вине Т.- водителя автомобильного крана ГАЗ 2410 на базе ЗИЛ-130, причинен вред здоровью инженера ГПО "Б" Г.
Филиалом Белгосстраха Г. осуществлялись страховые выплаты по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Статьей 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 937 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды.
В соответствии со ст. 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документы, подтверждающие вину ответчика, наличие трудовых отношений Т. с ответчиком, принадлежность ответчику источника повышенной опасности, истцом не представлены.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 г. N 23 "О применении судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" предусмотрено, что пошлина подлежит взысканию с истца, освобожденного в установленном порядке от уплаты пошлины за подачу исковых заявлений, в случае отказа ему в иске.
Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с истца в доход республиканского бюджета подлежит взысканию 1112372 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 933, 937, 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь; ст.ст. 100, 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с Белорусского республиканского унитарного предприятия "Белгосстрах" в доход республиканского бюджета 1112372 руб. госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
