Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 30.05.2007 (дело N 94-17/2007) "Страховщику, выплатившему страховое возмещение, подлежит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку виновный в ДТП состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предприниматель, с последнего взыскивается причиненный работником ущерб"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию к транспортному предприятию "А" о взыскании 138754 бел.руб.

Белорусское бюро по транспортному страхованию просит взыскать с транспортного предприятия "А" 138754 бел.руб., составляющих 93790 бел.руб. выплаченного страхового возмещения Иванова И.И., 42619 бел.руб. расходов по оплате услуг эксперта за составление заключения о стоимости ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 14 июня 2006 года, а также 2345 бел.руб. расходов по оплате комиссии банку за проведение операции по осуществлению расчета с потерпевшим.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец заявлением от 01.03.2007 года просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен определением от 09 апреля 2007 года, о получении которого у суда имеется уведомление о получении.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что в соответствии со статьей 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь не препятствует рассмотрению дела без участия его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:



14 июня 2006 года в пункте пропуска Гомельского района Гомельской области произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 21053, номерной знак 1111, принадлежащему гражданину Иванову И.И. причинены механические повреждения.

Второй участник ДТП гражданин Петров П.П., управлял автомобилем Скания R 124, номерной знак 111 с прицепом R 124, номерной знак 111, принадлежащим транспортному предприятию "А", который в установленном порядке на момент совершения ДТП застрахован не был.

Владельцу автомобиля ВАЗ 21053, номерной знак 1111 Иванов И.И., выплачено страховое возмещение в сумме 93790 бел.руб., а так же оплачено экспертной организации за составление заключения о стоимости ремонта транспортного средства в сумме 42610 бел.руб. и расходы по оплате комиссии банку за проведение операции по осуществлению расчета с потерпевшим составили 2345 бел.руб.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму страхового возмещения и понесенные им расходы.

Дело рассматривается хозяйственным судом Гомельской области и по законодательству Республики Беларусь в соответствии со статьями 20 и 41 Договора между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 3 статьи 50 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Вина водителя транспортного предприятия "А" Петрова П.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия и отсутствии страховки на автомобиль Скания R 124, номерной знак 1111 с прицепом R 124, номерной знак 1111 на момент совершения ДТП подтверждается справкой УГАИ УВД облисполкома N 11/вх. 1659 от 22.08.2006 года, за что он подвергнут штрафу по ч. 2 ст. 116 КоАП РБ.

Повреждения, причиненные автомобилю ВАЗ 21053, номерной знак 111, принадлежащему гражданину Петрову П.П. отражены в акте N 835 осмотра транспортного средства.

Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства N 835 от 11.07.2006 года размер вреда, причиненного транспортному средству, с учетом стоимости направленной ответчику телеграммы составил 93790 бел. руб.

В нарушение пунктов 1 и 2.1 Декрета Президента РБ от 19.02.1999 года N 8 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не заключил договор обязательного страхования автомобиль Скания 111, номерной знак 1111 с прицепом R 124, номерной знак 111 на момент совершения ДТП.

Поскольку владелец автомобиля ВАЗ 21053, номерной знак 11111 в соответствии с пунктом 2.1 Декрета Президента РБ от 19.02.1999 года N 8 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключил договор обязательного страхования, то у истца в силу ст. 819 ГК РБ и пунктами 6 и 35 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Указом Президента РБ от 19.02.1999 года N 100, возникло обязательство по возмещению потерпевшему вреда, в пределах установленных лимитов ответственности.

Выплата истцом страхового возмещения потерпевшему Иванову И.И. в сумме 93790 руб. подтверждается платежным поручением N 5799 от 01.09.2006 года.

В соответствии с пунктом 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст. 855 ГК РБ, страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда в случае, если лицо, виновное в причинении вреда, использовало транспортное средство в дорожном движении без заключения договора страхования.

Ответчик в силу ст. 948 ГК РБ, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Согласно ст. 14 ГК РБ подлежат взысканию с ответчика и убытки истца, связанные с выплатой 42619 бел.руб. расходов по оплате услуг эксперта за составление заключения о стоимости ремонта транспортного средства и 2345 бел.руб. расходов по оплате комиссии банку за проведение операции по осуществлению расчета с потерпевшим, что подтверждается платежными поручениями N 5800 от 01.09.2006 года и N 4719 от 24.07.2006 года. При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.

Госпошлина в сумме 31000 бел.руб., от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет Республики Беларусь согласно части 2 статьи 133 ХПК РБ.

Руководствуясь статьями 190, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с транспортного предприятия "А":

- в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию (г.Минск, ул. Кальварийская, 1) 138754 бел.руб., в том числе: 93790 бел.руб. выплаченного страхового возмещения, 42619 бел.руб. расходов по оплате услуг эксперта за составление заключения о стоимости ремонта транспортного средства и 2345 бел.руб. расходов по оплате комиссии банку за проведение операции по осуществлению расчета с потерпевшим;

- в республиканский бюджет Республики Беларусь 31000 бел. рублей госпошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Приказы подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList