Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Торгового общества с дополнительной ответственностью "А" к Торговому открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 3043904 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 2677262 рублей основного долга, 303849 рублей пени за просрочку оплаты и 62793 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291, 365, 366, 577, 579 и 593 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не внес арендную плату. Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на истечение срока действия договора, наличие предписания главного государственного санитарного врача г. Гродно, запрещающего дальнейшее использование оборудования по назначению, наличие запроса хозяйственного суда о наложении ареста на оборудование.
Заслушав доводы представителей сторон, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам. Сторонами 12.05.2003 заключен договор аренды торгового оборудования. Срок действия договора определен сторонами с 15.05.2003 по 15.05.2006. Решением хозяйственного суда области с ответчика взыскано в пользу истца 1688780 рублей задолженности по арендной плате за пользование оборудованием за период с 12.04.2006 по 30.06.2006; пеня за просрочку внесения арендной платы в сумме 387338 рублей (за различные периоды просрочки, начиная с 12.04.2006 по 15.10.2006) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74884 рублей (за эти же периоды просрочки).
В период с 01.01.2007 по 30.04.2007 ответчик также не вносил арендную плату за пользование оборудованием. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2677262 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 11.01.2007 по 30.04.2007, составляет 51370 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 255681 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающего, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения пени на 20% и взыскания ее в сумме 204545 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 г. N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы иска - 2984313 рублей, а в оставшейся части - на истца.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 577 и 585 Гражданского кодекса Республики Беларусь, постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 N 20 "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, возникающих из арендных отношений", статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Торгового открытого акционерного общества "Б" в пользу Торгового общества с дополнительной ответственностью "А" 2677262 рублей задолженности по арендной плате, 204545 рублей пени за просрочку оплаты и 51370 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2933177 рублей и, кроме того, 149216 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с Торгового открытого акционерного общества "Б" в пользу Торгового общества с дополнительной ответственностью "А" 99304 рублей пени за просрочку оплаты и 11423 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 110727 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
