Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ОАО "Г" дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Б" к Открытому акционерному обществу "Г" о взыскании 139733436 рублей,
установил:
Истцом первоначально предъявлено требование о взыскании 133525005 рублей основного долга, 181147 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6027284 рублей пени за просрочку оплаты. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик произвел почти полную оплату основного долга после обращения истца с иском в суд.
Ко дню рассмотрения дела судом истцом по факсимильной связи заявлено ходатайство об изменении предъявленных исковых требований: просит взыскать 6027284 рублей пени за просрочку оплаты и 3061709 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с ошибочностью расчета процентов при предъявлении иска (в части 1699413 рублей) и расчетом процентов на день оплаты (в части 1181149 рублей).
В соответствии с частью 2 пункта 26 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.03.2007 N 6 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" в случае, если истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований в процессе судебного разбирательства дела, оно может быть удовлетворено хозяйственным судом при условии оплаты пошлиной суммы увеличения цены иска и представления доказательств ее уплаты в хозяйственный суд. Поскольку истцом не представлено доказательств доплаты пошлины в связи с увеличением суммы предъявляемой к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, ходатайство истца об увеличения суммы процентов, предъявляемой к взысканию, удовлетворению не подлежит.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Заслушав доводы представителя ответчика, огласив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Иванову А.А., суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 03.01.2007 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом в феврале - марте 2007 года по товарно-транспортным накладным отгружена кальцинированная сода ответчику на общую сумму 133525005 рублей. Оплату ее ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 734 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 05.03.2007 по 01.05.2007, составляет 1880560 рублей. Истцом предъявлено к взысканию 181147 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 6027284 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": почти полную оплату долга на момент рассмотрения дела судом, взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 3013642 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Г" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Б" 734 рублей задолженности за поставленный товар, 181147 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3013642 рублей неустойки за просрочку оплаты, а всего 3195523 рублей и, кроме того, 4812003 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с Открытого акционерного общества "Г" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Б" 133524271 рублей основного долга и 3013642 рублей неустойки за просрочку оплаты, а всего 136537913 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
