Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 02.08.2007 (дело N 306-111/2007) "Суд удовлетворяет требование ОАО о признании недействительным решения таможни о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей, поскольку платежи были уплачены ОАО на основании классификационного решения таможни в полном объеме, ОАО не знало и не могло знать о том, что ГТК отменит классификационное решение"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 306-11/2007 по заявлению открытого акционерного общества "А" к таможне о признании недействительным в части решения таможни от 08.02.2007 г. N 08/792,



установил:



Открытым акционерным обществом "А" заявлены требования к таможне о признании недействительным решения таможни N 08/792 от 08.02.2007 г. в части взыскания с ОАО "А" пени в сумме 516985 руб. за период просрочки платежа с 25.01.2006 года по 06.02.2007 года.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования на том основании, что решение не соответствует действующему законодательству. По заявлению ОАО "А" таможней выдано классификационное решение N 02-11/200 от 11.02.2006 г., в соответствии с которым полипропиленовые баночки Н-054 предназначенные для упаковки соли "Полесье" классифицированы в субпозиции 3923 30 109 0 ТН ВЭД Республики Беларусь. При таможенном оформлении были уплачены таможенные пошлины и суммы НДС в полном объеме и в срок установленный законодательством. В последствии, ГТК Республики Беларусь решением от 30.01.2007 г. отменил классификационное решение от 11.01.2006 г. N 02-11/200, в связи с чем, таможней вынесено решение согласно которому с ОАО "А" взысканы таможенные платежи в сумме 4476060 руб. и пеня в сумме 516985 руб. за период с 25.01.2006 г. по 06.02.2007 г., что не соответствует пункту 11 Инструкции о порядке выдачи таможенными органами классификационного решения в отношении отдельных товаров, утвержденной постановлением ГТК Республики Беларусь от 25.06.2002 г. N 47 "О классификации отдельных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь". Решение ГТК Республики Беларусь N 08-23/596 об отмене классификационного решения вступает в силу со дня принятия такого решения, то есть с 30.01.2007 г. Заявитель считает, что таможенный орган должен был предложить либо установить срок по уплате таможенных платежей. И лишь в случае неоплаты таможенных платежей возникла бы таможенная задолженность. Данных действий таможня не предприняла, в связи, с чем основания для начисления пени отсутствуют.

Таможней отклонены заявленные требования по доводам и мотивам изложенным в отзыве на иск. В частности представитель таможни указал, что в соответствии со ст. 52 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь таможенные органы взыскивают пени в размере 1/360 ставки рефинансирования НБ Республики Беларусь, действующей на день исполнения налогового обязательства. Взыскание пеней производится вне зависимости от наличия вины. В данном случае важен сам факт нарушения таможенного законодательства, повлекший неуплату платежей в установленный срок. Соответственно ст. 124 Таможенного кодекса и п. 60 Инструкции "О возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и прекращении таможенной задолженности и задолженности по процентам", утвержденной Постановлением ГТК РБ от 28.01.2004 года N 9 предусмотрена уплата пени за время таможенной задолженности. Согласно пункту 27.1 вышеуказанной инструкции, таможенная задолженность в торговом обороте возникает со дня следующего за днем принятия таможенной декларации на помещение товаров под таможенные режимы, условием установления которых является уплата хотя бы одного из таможенных платежей в торговом обороте. В связи с чем представитель таможни считает требования заявителя не состоятельными и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил: согласно акта о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 15/000/2007/0003 от 06.02.2007 года таможней 08.02.2007 года принято решение о взыскании с ОАО "А" таможенных платежей в сумме 4476060 руб., пени в сумме 516985 руб.

Данная таможенная задолженность и пеня начислены заявителю в связи с выявленными фактами возникновения таможенной задолженности в результате заявления недостоверного кода товаров согласно Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) Республики Беларусь и неверного применения ставки ввозной таможенной пошлины. Согласно таможенного разрешения от 24.01.2006 г. N 15311/62000037 товар N 1- пластмассовые тубы Н-054 заявлен декларантом под кодам 3923 30 109 0 ТН ВЭД Республики Беларусь, а товар N 2 - пластмассовые колпачки Д-020 заявлен под кодом 3923 50 900 0 ТН ВЭД Республики Беларусь. При этом код товара N 1 заявлен на основании классификационного решения Мозырской таможни от 11.01.2006 г. N 02-11/200 в отношении баночек полипропиленовых Н-054.

При проверке дополнительно представленных ОАО "А" документов от 18.12.2006 г. N 10/9088 и от 04.01.2007 г. N 9/76 таможней установлено, что баночки полипропиленовые Н-054 не имеют горла и представлены в комплекте с колпачками Д-020.

В соответствии с п.п. 1.175 постановления ГТК Республики Беларусь от 18.07.2002 г. N 65 "О классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД Республики Беларусь" полипропиленовая баночка Н-054, не имеющая горла, в комплекте с колпачком Д-020, классифицируется в товарной подсубпозиции 3923 90 900 0 ТН ВЭД Республики Беларусь.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке выдачи таможенными органами классификационного решения в отношении отдельных товаров, утвержденной постановлением ГТК Республики Беларусь от 25.06.2002 г. N 47 "О классификации отдельных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь" Государственный таможенный комитет исх. N 08-23/596 от 30.01.2007 г. отменил классификационное решение, выданное таможней исх. N 02-11/200 от 11.01.2006 г.

В связи с тем, что товар, указанный в ГТД от 24.01.2006 г. N 15311/62000037 с применением ставки ввозной таможенной пошлины в размере 10% заявлен не верно, ставка таможенной пошлины в отношении товара классифицируемого в подсубстанции 3923 90 900 0 ТН ВЭД составляет 20% от таможенной стоимости, таможней взысканы таможенные платежи в сумме 4476060 руб. и пеня в сумме 516985 руб. за период с 25.01.2006 г. по 06.02.2007 г., согласно решению от 08.02.2007 г. N 08/792.



Изучив представленные документы, приняв во внимание доводы и возражения представителей сторон, суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Таможенного кодекса Республики Беларусь в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами.

В соответствии со статьей 119 Таможенного кодекса Республики Беларусь таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Аналогичные правовые нормы содержатся в пункте 13 Инструкции "О порядке исчисления, уплаты и контроля за уплатой таможенных сборов за таможенное оформление, таможенной пошлины, акцизов и налога на добавленную стоимость", утвержденной Постановлением ГТК РБ 11.05.2005 года N 28 (в редакции Постановления ГТК РБ от 12.05.2006 года).

Из представленных документов усматривается, что ОАО "А", на основании классификационного решения таможни от 11.01.2006 г. N 02-11/200, в таможенной декларации от 24.01.2006 г. N 15311/62000037 товар заявлен под кодом 3923 30 109 0 ТН ВЭД, при этом были уплачены все таможенные платежи в срок установленный действующим законодательством. Таможней не оспаривается факт уплаты ОАО "А" всех таможенных платежей по ставкам, действующим на 24.01.2006 года.

В силу части 2 статьи 217 Таможенного кодекса Республики Беларусь решение таможенных органов Республики Беларусь о классификации товаров является обязательным.

Из материалов дела, объяснений о принятии классификационного решения, представленных таможней следует, что ОАО "А" обратилось в таможню с заявлением о выдаче классификационного решения в порядке установленном пунктами 2, 3 Инструкции о порядке выдачи таможенными органами классификационного решения в отношении отдельных товаров, утвержденной постановлением ГТК Республики Беларусь от 25.06.2002 г. N 47. Уведомлений о необходимости предоставления дополнительных сведений, документов и материалов таможенным органом в адрес заявителя не направлялось. По представленным документам таможней было выдано классификационное решение от 11.01.2006 г. N 02-11/200. При отмене вышеуказанного классификационного решения исх. N 02-11/238 от 15.01.2007 г., Государственный таможенный комитет указал на некомпетентность сотрудника таможни при принятии классификационного решения от 11.01.2006 г. N 02-11/200.

Материалами дела подтверждается, что на момент представления таможенной декларации ОАО "А" не знало и не могло знать о том, что Государственный таможенный комитет отменит классификационное решение, выданное таможней исх. N 02-11/200 от 11.01.2006 г., т.е. нарушений норм действующего законодательства на момент представления декларации в части полноты уплаты причитающихся таможенных платежей ОАО "А" не допущено.

После отмены Государственным таможенным комитетом классификационного решения от 11.01.2006 г. N 02-11/200, таможня не установила и не предложила для ОАО "А" срок для уплаты таможенных платежей по товару, ввезенному по таможенному разрешению от 24.01.2006 г. N 15311/62000037. Вместе с тем заявитель в установленные решением таможни от 08.02.2007 г. N 08/792 сроки, уплатил таможенные платежи и пеню, что подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем таможни.

Пунктом 27.1 Инструкции "О возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и прекращении таможенной задолженности и задолженности по процентам", утвержденной Постановлением ГТК РБ от 28.01.2004 года N 9 установлено, что Таможенная задолженность по уплате таможенных платежей в торговом обороте возникает со дня, следующего за днем принятия таможней таможенной декларации на помещение товаров под таможенные режимы, условием установления которых является уплата хотя бы одного из таможенных платежей в торговом обороте.

В силу вышеизложенного, вывод таможни о нарушении ОАО "А" срока уплаты платежей неправомерен, так как все таможенные платежи на момент принятия таможенной декларации были уплачены в полном объеме, судом не приняты доводы государственного органа о том, что взыскание пеней производится вне зависимости от наличия вины.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доводы истца и ответчика, имеющиеся в деле документы, суд признает требования заявителя о признании недействительным решения таможни от 08.02.2007 года N 08/792 в части взыскания пени в сумме 516985 руб. начисленной за период с 25.01.2006 г. по 06.02.2007 г. заявлены обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 133 ХПК РБ суд относит расходы по госпошлине в сумме 310000 руб. на Мозырскую таможню.

Руководствуясь ст.ст. 190, 192, 199, 205, 230, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Признать недействительным решение таможни от 08 февраля 2007 года N 08/792 в части взыскания пени в размере 516985 руб., как несоответствующее действующему законодательству.

Гомельской таможне устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов ОАО "А", об исполнении данного решения сообщить в хозяйственный суд и заявителю в срок не более одного месяца со дня получения решения.

Взыскать с таможни в пользу ОАО "А 310000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 15-дневный срок после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList