Вопрос: Обоснованно ли предъявление иска о привлечении участников общества с дополнительной ответственностью управляющим по делу о банкротстве, с учетом того, что такое требование в соответствии со статьей 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) вправе предъявлять кредиторы.
Обоснованно ли предъявление кредиторами иска о привлечении участников общества с дополнительной ответственностью, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, к субсидиарной ответственности в порядке статьи 370 ГК с учетом того, что удовлетворение хозяйственным судом такого требования нарушает права иных кредиторов хозяйственного общества на удовлетворение требований, предъявленных в рамках процедуры банкротства к основному должнику.
Ответ: Статья 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь определяет общее правило привлечения субсидиарного должника к ответственности в обычном гражданском обороте, условием которого является отказ основного должника от удовлетворения требования кредитора или ненаправление основным должником кредитору в разумный срок ответа на предъявленное требование.
В производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) условием привлечения субсидиарного должника к ответственности является недостаточность имущества основного должника.
В силу абзацев шестнадцатого, семнадцатого статьи 90 Закона Беларуси от 18 июля 2000 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с момента открытия конкурсного производства все требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом, исполнение обязательств должника допускается в случаях и порядке, установленных Законом.
Исходя из содержания пункта 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 октября 2006 года N 11 "О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности" в период рассмотрения дела о банкротстве, иски о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей (участников) юридического лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, в том числе руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, могут быть предъявлены антикризисным управляющим, прокурором в интересах должника, а также государственным органом в случаях, предусмотренных законодательными актами, в хозяйственный суд, рассматривающий это дело.
Иски о привлечении к субсидиарной ответственности предъявляются после открытия ликвидационного производства, в случае выявления недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе после продажи имущества должника, и рассматриваются хозяйственным судом до вынесения определения о завершении ликвидационного производства.
В случае удовлетворения хозяйственным судом таких требований взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов в порядке очередности, установленной Законом.
Кредитор (кредиторы), требования которого не были удовлетворены в полном объеме в рамках производства по делу о банкротстве, или его правопреемники, прокурор, государственные органы вправе предъявить иски о привлечении к субсидиарной ответственности указанных в настоящем пункте лиц, несущих субсидиарную ответственность, и после вынесения хозяйственным судом определения о завершении ликвидационного производства в течение десяти лет с момента возбуждения дела о банкротстве должника в хозяйственный суд, рассматривавший дело о банкротстве. При этом период времени с момента возбуждения дела о банкротстве до завершения ликвидационного производства засчитывается в указанный десятилетний срок.
На основании изложенного, полагаем, что предъявление и рассмотрение иска кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности участника общества с дополнительной ответственностью, находящего в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), противоречат как требованиям законодательства об экономической несостоятельности (банкротства) о соблюдении порядка предъявления и удовлетворения требований кредиторов, так и институту экономической несостоятельности (банкротства) в целом.
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Л.Г.КОЗЫРЕВА
| 
