Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 06.09.2007 (дело N 329-10/2007) "Если поставщик поставил товар по договору поставки, а покупатель его своевременно не оплатил (основной долг взыскан в порядке приказного производства), суд удовлетворяет требование поставщика о взыскании с покупателя пени за просрочку оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за необоснованный отказ от акцепта"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" (г.Лида) к Частному унитарному предприятию "Б" (г.Барановичи) о взыскании 16488948 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 16488948 руб., в том числе 12911880 руб. пени за просрочку оплаты товара, 2541302 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 06.12.2006 г. по 25.07.07.2007 г., штрафа за необоснованный отказ от акцепта в сумме 1035766 руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора поставки N 147 от 27.07.2006 г., выразившееся в неоплате в установленные договором сроки поставленного товара по товарно-транспортным накладным за период с 26.10.2006 г. по 31.01.2007 г., ст.ст. 366, 486 ГК, п.п. 5.1, 8.3, 8.2 договора, определение суда о судебном приказе от 25.04.2007 г. N 338-2пп/2007, которое не исполнено.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, требования истца и расчет пени и процентов не оспорил.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство, в котором он уменьшил размер исковых требований в связи с изменением ставки Национального Банка Республики Беларусь и просит взыскать с ответчика 12911880 руб. пени за просрочку оплаты товара за периоды просрочки с 06.12.2006 г. по 25.07.2007 г., 2519299 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 06.12.2006 г. по 25.07.2007 г., штраф за необоснованный отказ от акцепта в сумме 1035766 руб.

В соответствии со ст. 63 ХПК Республики Беларусь данное ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 12911880 руб. пени за просрочку оплаты товара за периоды просрочки с 06.12.2006 г. по 25.07.2007 г., 2519299 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 06.12.2006 г. по 25.07.2007 г., штраф за необоснованный отказ от акцепта в сумме 1035766 руб., а всего 16466945 руб.

В силу ст.ст. 177 ХПК Республики Беларусь, с учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.



Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд установил, что во исполнение договора между сторонами N 147 от 27.07.2006 г. истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным за период 26.10.2006 г. по 31.01.2007 г., который последним был принят, однако в нарушение условий договора своевременно не оплачен.

Определением о судебном приказе от 25.04.2007 г. по делу N 338-2пп/2007 с ответчика в пользу истца взыскано 48740722 руб. основного долга, которое исполнено ответчиком частично.

За просрочку оплаты согласно договора истец начислил ответчику пеню в размере 12911880 руб. за периоды просрочки за периоды с 06.12.2006 г. по 25.07.2007 г., в соответствии со ст. 366 ГК - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2519299 руб. за периоды просрочки согласно расчета на 25.07.2007 г., а также согласно п. 8.3 договора - штраф в размере 1035766 руб.

Ответчик доказательств оплаты основного долга не представил, требования истца и расчет процентов, пени и штрафа не оспорил.

В силу ст. 314 ГК Республики Беларусь суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до 8000000 руб.

В связи с изложенным, на основании ст.ст. 290, 311, 312, 314, 456, 486, 366 ГК Республики Беларусь, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 11555065 руб., из них 8000000 руб. пени за просрочку оплаты, 2519299 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1035766 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказать. Расходы по госпошлине согласно ст. 133 ХПК Республики Беларусь подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Частного унитарного предприятия "Б" (г.Барановичи) в пользу Открытого акционерного общества "А" (г.Лида) 8000000 руб. пени за просрочку оплаты, 2519299 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1035766 руб. штрафа, а всего 11555065 руб. и 823347 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" возвратить истцу из республиканского бюджета 1100 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList