Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "А" г.Гродно к Районному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Б" о взыскании 6844633 рублей,
установил:
Первоначально истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 6480651 рубля пени за просрочку платежа и 372859 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка после предъявления иска истцом представлен уточненный расчет пени и процентов, согласно которому истец требует взыскать с ответчика 6480651 рубль пени и 363982 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненный расчет истца в ходе подготовительного судебного заседания принят судом к рассмотрению.
В обоснование предъявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, возникшее из договора поставки N 15 купли-продажи химических средств защиты растений от 11.09.2006.
Ответчик согласно письменному отзыву на иск предъявленные требования признал в полном объеме, ссылаясь на отсутствие финансовых средств для оплаты задолженности.
С учетом представленного отзыва на иск, на основании части первой статьи 177 ХПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела следует, что на основании договора N 15 от 11.09.2006 по товарно-транспортной накладной N 0368337 от 11.09.2006 истцом в адрес ответчика отгружены средства защиты растений на общую сумму 6416486 рублей.
Решением хозяйственного суда Гродненской области от 14.03.2007 (дело N 65-9/2007) с РУСП "Б" в пользу истца взыскано 6416486 рублей задолженности, 280392 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2006 по 20.03.2007 и 4000000 рублей пени за просрочку платежа.
До момента рассмотрения настоящего иска в хозяйственном суде решение суда не исполнено.
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 6480651 рубля пени за просрочку оплаты товара за период с 21.02.2007 по 10.09.2007 и 363982 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.
Рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.
На основании статей 290, 311, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6480651 рубль пени за просрочку платежа за период с 21.02.2007 по 10.09.2007, а также 363982 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период с применением учетной ставки Национального Банка в размере 10,25% годовых.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В связи с признанием иска ответчиком в полном объеме решение подлежит немедленному исполнению.
В силу части первой статьи 133 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь в связи с частичным удовлетворением исковых требований и уменьшением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь после предъявления иска в хозяйственный суд с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 342676 рублей.
Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать со Районного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 6480651 рубль пени за просрочку платежа и 363982 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 342676 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать приказ, который подлежит немедленному исполнению и исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
