Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 24.09.2007 (дело N 427-8/2007) "Так как заказчик не оплатил своевременно услуги, оказанные исполнителем по договору об оказании услуг по маркетингу и информационным услугам, то суд взыскивает в пользу исполнителя сумму основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство заказчика об уменьшении размера пени судом не удовлетворяется ввиду отсутствия оснований для ее уменьшения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Рассмотрев материалы дела, суд



установил:



сторонами 27.07.2006 г. заключен договор об оказании услуг N 07-06/ЗИП/М-126 по маркетингу и информационным услугам.

Согласно пункта 3.2 договора заказчик производит расчет с исполнителем за оказанные услуги в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В случае несвоевременной оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от подлежащих уплате денежных средств.

Истцом согласно указанного договора выполнены для ответчика маркетинговые услуги: по акту от 31.03.2007 г. на сумму 1980000 руб.; по акту от 31.05.2007 г. на 660000 руб.

Оплата стоимости услуг ответчиком не произведена, и, согласно ст.ст. 290, 733, 735 ГК РБ, с ответчика подлежит взысканию стоимость услуг в сумме 2640000 руб.

За несвоевременную оплату стоимости услуг с ответчика подлежит взысканию:

- согласно ст. 314 ГК РБ и пункта 3.2 договора 451440 руб. пени, в т.ч. 99000 руб. пени по акту от 31.05.2007 г., 352440 руб. пени по акту от 31.03.2007 г. (судом взыскана пеня по акту от 31.03.2007 г. за период 89 дней, с 26.05.2007 г., так как истцом не представлены суду доказательства даты подписания акта ответчиком, а ответчиком представлены: счет-фактура по НДС с датой поступления 21.05.2007 г. и акт от 31.03.2007 г. с датой поступления 21.05.2007 г.. Суд не принимает доводы истца, основанные на том, что акт почтой не направлялся, а якобы передавался непосредственно представителю ответчика (когда передавался, документально не подтверждено). Кроме того, согласно п. 3.2 договора срок оплаты установлен не с даты составления акта и не с даты передачи, а с даты его подписания ответчиком, и, в силу ст. 100 ХПК РБ, истец должен доказать дату подписания акта (документов, подтверждающих дату подписания акта, суду не представлено).

Судом не удовлетворяется ходатайство ответчика об уменьшении размера пени ввиду отсутствия оснований для ее уменьшения.

- согласно ст. 366 ГК РБ подлежит взысканию 87352 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами: 20017 руб. по акту от 31.05.2007 г., 67850 руб. по акту от 31.03.2007 г. по вышеизложенным основаниям (по основаниям, аналогичным начислению пени по акту от 31.03.2007 г.).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3179292 руб.; в остальной части иска требования удовлетворению не подлежат.

На ответчика, согласно ст. 133 ХПК РБ. Суд относит расходы по госпошлине на сумму 157832 руб.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList