Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного производственного предприятия "A" к закрытому акционерному обществу "Б" о понуждении к заключению договора поставки товаров для государственных нужд,
установил:
Иск заявлен о понуждении к заключению договора поставки лома и отходов черных металлов для государственных нужд от 26.02.2007 по объему доведенного до ЗАО "Б" металлолома.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что задание на поставку лома и отходов черных металлов для государственных нужд кооперативу установлено управлением сельского хозяйства и продовольствия райисполкома. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, отзыв на иск суду не представил и своего представителя в судебное заседание не направил. Неявка его в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора по существу.
В соответствии с протокольным определением дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к выводу о правомерности требований истца на основании нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 495 Гражданского кодекса Республики Беларусь поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. Государственными нуждами признаются определяемые в установленном законодательством порядке потребности Республики Беларусь или ее административно-территориальных единиц.
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2006 N 1790 "О поставке (заготовке, сдаче) лома и отходов черных и цветных металлов для республиканских государственных нужд в 2007 году" утверждены объемы поставки (заготовки, сдачи) лома и отходов черных и цветных металлов для республиканских нужд на 2007 год. На основании приказа от 09.02.2007 г N 4 управления сельского хозяйства и продовольствия райисполкома распределены объемы поставки лома черных и цветных металлов по хозяйствам района, в том числе и по ЗАО "Б" - 70 тонн металлолома. Распределенные объемы госзаказа доведены до РУП "А".
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец обоснованно указал в договоре объем металлолома в количестве 100 тонн.
По результатам рассмотрения спора суд утверждает редакцию пункта 1 договора от 26.02.2007 в редакции истца: "Поставщик" во исполнение установленного ему извещением от 09.02.2007 госзаказа поставляет "Покупателю" лом и отходы черных металлов, образовавшиеся в процессе его хозяйственной деятельности (в дальнейшем - металлолом) в количестве 70 т. равномерно по месяцам. Периодом поставки считается квартал. Перепоставка в одном периоде засчитывается в объем общей поставки. Допускается поставка металлолома "Покупателю" сверх указанных объемов".
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190, 196, 204 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Утвердить редакцию пункта 1 договора от 26.02.2007 в редакции истца следующего содержания: "Поставщик" во исполнение установленного ему извещением от 09.02.2007 госзаказа поставляет "Покупателю" лом и отходы черных металлов, образовавшиеся в процессе его хозяйственной деятельности (в дальнейшем - металлолом) в количестве 70 т. равномерно по месяцам. Периодом поставки считается квартал. Перепоставка в одном периоде засчитывается в объем общей поставки. Допускается поставка металлолома "Покупателю" сверх указанных объемов".
Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" в пользу республиканского унитарного предприятия "А" 310000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказ на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
Договор от 26.02.2007 считается заключенным с момента вступления настоящего решения хозяйственного суда в законную силу.
| 
