Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах республиканского унитарного предприятия "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 1036677 руб. РФ,
установил:
Прокурор обратился в хозяйственный суд с иском в интересах республиканского унитарного предприятия "А" и просит взыскать с ООО "Б" 1036677 российских рублей, составляющих: 840000 российских рублей суммы предварительной оплаты, произведенной по платежному поручению N 2211 от 10.11.2006 г. в соответствии с договорам от 13.09.2006 г. N 13/09 и дополнениями к нему, а также 196677 российских рублей пени за несвоевременную поставку товара за период просрочки с 16.12.2006 г. по 28.05.2007 г.
Прокурор и представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений на требования истца не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил. Учитывая, что судебные акты направляются по юридическому адресу ответчика, в соответствии со статьей 142 ХПК Республики Беларусь он считается надлежаще уведомленным о дне проведения судебного заседания. Согласно определению Арбитражного суда Калининградской области о вручении процессуальных документов от 19.09.2007 г. N А21-230-11/2007, ответчик - ООО "Б" считается надлежаще уведомленным о дне проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора и представителя истца, суд установил:
Во исполнение заключенного сторонами договора от 13.09.2006 года N 13/19 и дополнительных соглашений к данному договору от 09.11.2006 г., от 30.11.2006 г., истец в качестве предварительной оплаты перечислил на расчетный счет ответчика 840000 руб. РФ, что подтверждается платежным поручением N 2211 от 10.11.2006 г.
Согласно дополнительному соглашению от 30.11.2006 г. к договору N 13/09 от 13.09.2006 г. стороны продлили срок поставки скумбрии мороженой 300-600 в количестве 19500 кг. стоимостью 1199250 руб. РФ до 15 декабря 2006 года.
Ответчик, в нарушение условий договора, обязательство по поставке продукции в указанный срок не исполнил.
Подсудность спора определена по правилам статьи 235 ХПК Республики Беларусь и статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (совершено в г. Киев, 1992 г.).
Согласно ст. 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не вытекает из законодательства или договора.
Дополнительным соглашением от 09.11.2006 г. к договору N 13/09 от 13.09.2006 г. предусмотрено, что в случае несвоевременной поставки Продавец уплачивает Покупателю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки.
Таким образом, за просрочку поставки товара с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 196677 российских рублей.
Истец заявленное требование обосновал документально.
Ответчик требование истца не оспорил, отзыв на иск не представил и не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий договора в части поставки товара.
В соответствии с п. 3 статьи 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
При таких обстоятельствах, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу вышеназванных норм, требование истца о взыскании с ответчика 840000 российских рублей суммы предварительной оплаты, произведенной по платежному поручению N 2211 от 10.11.2006 г. в соответствии с договорам от 13.09.2006 г. N 13/09 и дополнениями к нему, а также 196677 российских рублей пени за несвоевременную поставку товара за период просрочки с 16.12.2006 г. по 28.05.2007 г.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежит взысканию в бюджет Республики Беларусь государственная пошлина в размере 3292761 белорусских рублей.
Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б":
- в пользу республиканского унитарного предприятия "А" 840000 российских рублей суммы предварительной оплаты, а также 196677 российских рублей пени за несвоевременную поставку товара за период просрочки с 16.12.2006 г. по 28.05.2007 г.;
- в бюджет Республики Беларусь государственную пошлину в размере 3292761 белорусских рублей.
Выдать два приказа в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
