Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление частного дочернего производственного унитарного предприятия "А" (г.Жлобин) к КТУП "Б" (г.Гомель) о взыскании 11019476 руб.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 11019476 руб., в том числе: 9249702 руб. пени в связи с просрочкой оплаты в период с 18.10.2005 года по 28.08.2007 года поставленных в соответствии с договором от 26.07.2007 года N 100 по ТТН NN 0068825, 0255472, 0255478 соков, 1769774 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.10.2005 года по 28.08.2007 года.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство о взыскании с ответчика 9273924 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 26.07.2007 года N 100 по ТТН NN 0068825, 0255472, 0255478 соки, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.08.2007 года по 02.10.2007 года в сумме 87684 руб., пени за просрочку платежа в период с 29.08.2007 года по 02.10.2007 года.
Принимая во внимание предоставленное ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца в части взыскания долга в сумме 9273924 руб. и процентов в сумме 87684 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 29.08.2007 года по 02.10.2007 года.
Ходатайство истца о взыскании пени за просрочку платежа в период с 29.08.2007 года по 02.10.2007 года удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие доплату госпошлину в установленном порядке и размере.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в заседании суда пояснил, что:
- сумма долга составляет 9241256 руб.,
- пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с 18.08.2007 года, поскольку истцом платежное требование на взыскание долга представлено в банк только 09.08.2007 года.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
во исполнение условий договора от 26.07.2007 года N 100 истец по ТТН NN 0068825, 0255472, 0255478 отгрузил в адрес ответчика соки на общую сумму 9938700 руб.
Ответчик по ТТН N 0606921 возвратил истцу часть продукции на сумму 664776 руб.
Данное обстоятельство указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представителями сторон в заседании суда.
Платежным поручением от 06.04.2007 года N 250 ответчик в счет оплаты долга перечислил истцу денежную сумму в размере 33104 руб.
Пунктом 3.2 договора N 100 предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся платежным требованием в порядке инкассо в течение 60 банковских дней с момента отгрузки товара.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Для взыскания стоимости отгруженного товара истцом в банк на инкассо к расчетному счету ответчика 09.08.2007 года было представлено платежное требование N 12 на сумму 9278924 руб., на котором банком проставлен срок представления акцепта - 17.08.2007 года.
Доказательства оплаты долга в сумме 9240820 рублей (9938700 руб. - 664776 руб. - 33104 руб.) ответчиком в заседание суда не представлены.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
9240820 руб. x 10% x 46 дн. = 116460 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 18.08.2007 года по 02.10.2007 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 116460 руб.
Пунктом 4.1 договора N 100 установлено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
9240820 руб. x 0,15% х 11 дн. = 152474 руб.
Таким образом, за просрочку платежа в период с 18.08.2007 года по 28.08.2007 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 152473 руб.
9240820 руб. + 116460 руб. + 152474 руб. = 9509754 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в сумме 9509754 руб.
Требования истца в остальной сумме удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
как уже отмечалось, пунктом 3.2 договора N 100 предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся платежным требованием в порядке инкассо в течение 60 банковских дней с момента отгрузки товара.
Частью 3 ст. 376 Гражданского кодекса Республики Беларусь определено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Поскольку истцом в банк на инкассо к расчетному счету ответчика платежное требование было представлено только 09.08.2007 года и на котором банком проставлен срок представления акцепта - 17.08.2007 года, ответчик не считается просрочившим обязательство с 18.10.2005 г по 17.08.2007 года, а следовательно, с ответчика не подлежат взысканию пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами с связи с просрочкой платежа в указанный период.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию 471104 руб. в возмещение расходов по госпошлине, и в доход республиканского бюджета 4054 руб. (87684 руб. x 5% =4384 руб. Истцом при подаче заявления излишне уплачена госпошлина в сумме 26 руб. и при подаче ходатайства о взыскании долга 304 руб.
4384 руб. - 26 руб. - 304 руб. = 4054 руб.).
Руководствуясь п. 31 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 г. N 23 "О применении судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине"; ст.ст. 312, 366, 376, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь; ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с КТУП "Б" в пользу частного дочернего производственного унитарного предприятия "А" 9240820 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 26.07.2007 года N 100 по ТТН NN 0068825, 0255472, 0255478 соки, 152474 руб. пени за просрочку платежа в период с 18.08.2007 года по 28.08.2007 года, 116460 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.08.2007 года по 02.10.2007 года, а всего 9509754 руб., 471104 руб. в возмещение расходов по госпошлине; и в доход республиканского бюджета 4054 руб. госпошлины.
Выдать три приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
