МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
В соответствии с договором купли-продажи от 16.05.2005 года, заключенным между Открытым Акционерным Обществом "А" и Обществом с Дополнительной Ответственностью "Б", ОАО "А" обязалось поставить, кран самоходный с телескопической стрелой LТМ 1050-4, в сроки, уточненные в договоре, а ОДО "Б", принять и оплатить стоимость поставленной продукции, в срок не позднее 2 банковских дней со дня подписания договора в сумме 130000000 руб. и в течении 10 банковских дней в сумме 12000000 руб. Во исполнение обязательства по договору ОАО "А", произвела поставку крана самоходного, с телескопической стрелой LТМ 1050-4, в адрес ОДО "Б" на сумму 142000000 руб. Взятые на себя обязательства, по своевременной оплате продукции, ОДО "Б", надлежащим образом не исполнены, продукция оплачена пл. поручением от 07.06.2005 года в сумме 142000000 руб., с просрочкой, с 20.05.2005 года по 07.06.2005 года.
Требование истца о взыскании 731314 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 366, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки за период с 20.05.2005 года по 07.06.2005 года, правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 731314 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 3903000 руб. штрафа за просрочку платежа правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в п. 6.2 договора определили размер штрафа за просрочку платежа, в размере 0,15% стоимости, не оплаченной техники, за каждый день просрочки платежа. Просрочка платежа с 20.05.2005 года по 07.06.2005 года, в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела, продукция оплачена пл. поручением от 07.06.2005 года в сумме 142000000 руб.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с тем, что основной долг по договору составил 142000000 руб., а истцом штраф начислен в сумме 3903000 руб., суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд находит несостоятельными. В соответствии со ст. 100 ХПК Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. Истцом суду представлена претензия и доказательство ее отсылки от 01.09.2007 года, адресованная председателю ликвидационной комиссии ОДО "Б" - Иванову И.И. Согласно отзыва на иск, претензия председателем ликвидационной комиссии ОДО "Б" - Ивановым И.И., получена, в связи с чем, суд считает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 731314 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3903000 руб. штрафа за просрочку платежа, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика.
|
