Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску производственного республиканского унитарного предприятия "А" к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Б" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Производственное республиканское унитарное предприятие "А" обратилось в хозяйственный суд с иском об истребовании у совместного общества с ограниченной ответственностью "Б" имущества стоимостью 47473150 рублей, принадлежащего организации на праве хозяйственного ведения.
В обоснование предъявленного требования истец сослался на выданное в мае 2006 года свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения на истребуемые истцом помещения (капитальные строения), расположенные в г.Г., по улице К., 60в, а также на вступившее в законную силу решение хозяйственного суда Гродненской области от 07.06.2007. Поскольку в вышеназванном решении установлено, что УП "А" не приобрело статуса участника общества, удержание истребуемого имущества без согласия его собственника (Департамента по энергоэффективности Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь) противозаконно.
Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему предъявленное требование не признал. Его возражения основаны на факте внесения спорного имущества в уставной фонда общества, что подтверждается Свидетельством о формировании уставного фонда Общества N 11111, выданным областным исполнительным комитетом 03.03.2006. В соответствии со статьей 102 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах" доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участникам этого общества, если учредительными документами ООО не предусмотрено, что такой переход допускается с согласия остальных участников общества. Статья 103 названного Закона предусматривает обязанность общества выплатить долю выбывшего участника в срок до 12 месяцев со дня подачи заявления о выходе или принятия решения об исключении, если иное не предусмотрено учредительными документами общества с ограниченной ответственностью. Следовательно, истребуемое имущество будет возвращено истцу в срок до 25.07.2008 года. Ответчик также обращает внимание хозяйственного суда на незаконность оформления УП "А" технического паспорта на спорное имущество в связи с законностью его передачи в качестве вклада в уставной фонд общества.
В судебном заседании представители истца предъявленное требование поддержали.
Представитель ответчика сослался на доводы, изложенные в отзыве на иск, дополнительно представив письмо Департамента по эффективности Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь N 04-23/29 от 20.07.2007.
В ходе судебного заседания хозяйственным судом установлено следующее. Производственно республиканское унитарное предприятие "А" зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за N 590004154 решением городского исполнительного комитета N 11111 от 06.03.2003.
01.02.2005 было образовано и зарегистрировано в ЕГР СП ООО "Б", в соответствии с учредительными документами которого его участниками стали:
- Г-ское опытное унитарное предприятие Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь с долей 55,22%;
- ЗАО "В" (Литва) с долей 22,39%;
- ЗАО "Г" (Литва) с долей 22,39%.
Приказом директора ГОУП N 47/1 от 01.10.2004 "О создании совместного общества с ограниченной ответственностью "Б" на базе Г-ского опытного унитарного предприятия Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь по адресу: г.Г., проспект К., 60в", назначена комиссия по определению стоимости основных средств, подлежащих внесению в качестве неденежного вклада в уставный фонд СООО "Б", а также постановлено произвести в установленном порядке отчуждение прошедших оценку помещений, находящихся на балансе ГОУП Комитета по энергоэффективности с целью внесения в виде неденежного вклада в Уставный фонд ООО "Б" по стоимости, согласованной с Комитетом по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь.
На основании приказа Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь N 54 от 29.12.2005 Г-ское опытное унитарное предприятие (ГОУП) было реорганизовано путем присоединения к ПРУП "А". При осуществлении мероприятий по реорганизации истцу переданы по акту приема-передачи от 01.02.2005 помещение площадью 36,9 кв.м в здании административно-бытового корпуса и помещение площадью 93,6 кв.м в пристройке производственного комплекса.
Достоверность оценки передаваемого ответчику имущества подтверждена актом экспертизы достоверности оценки стоимости имущества, вносимого в виде неденежного вклада в уставный фонд СООО "Б", утвержденным директором Фона государственного имущества Министерства экономики Республики Беларусь от 28.02.2005.
Передача имущества ГОУП в уставный фонд ООО "Б" в установленном порядке зарегистрирована не была.
Письмом N 04-23/29 от 20.07.2007 Департамент по энергоэффективности Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь не согласился с вхождением УП "А" в качестве участника в СООО "Б", в связи с чем обязал директора организации обеспечить возврат недвижимого имущества, внесенного ГОУП в уставной фонд ООО "Б".
Решением хозяйственного суда Гродненской области от 07.06.2007 по делу N 208-9/2007 отказано в удовлетворении требования ЗАО "Г" к производственному республиканскому унитарному предприятию "А" об исключении из состава участников СООО "Б" по мотиву отсутствия согласия всех участников общества на подписание учредительного договора и, как следствие, отсутствие факта перехода прав участника ООО "Б" от ГОУП к ПРУП "А".
Согласно свидетельствам (удостоверениям) о государственной регистрации NN 400/26-248, 400/26-249, 400/26-250, 400/26-251, 400/26-252, 400-26/253, в едином государственным регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним зарегистрирован переход права хозяйственного ведения на все капитальное строение с инвентарным номером 400/С-16076, находящееся по адресу: г.Г., проспект К., 60в.
Из содержания представленных истцом выписок из регистрационной книги о правах, ограничениях (обременениях) прав на капитальное строение NN 267:225/07, 267:242/07, 267:228/07, 267:228/07, 267:227/07, 267:226/07, 267:224/07, следует, что основаниями для регистрации перехода права являлись: приказ о присоединении Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь от 16.12.2005 N 54, акт приема- передачи имущества на баланс.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацами первым и вторым части второй статьи 47-1 Гражданского кодекса Республики Беларусь вкладом в уставный фонд коммерческой организации могут быть вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку. Денежная оценка вклада в уставный фонд коммерческой организации подлежит экспертизе в случаях и порядке, предусмотренных законодательством.
В силу части третьей статьи 89 ГК уставный фонд общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества внесен его участниками не менее чем наполовину. Оставшаяся часть уставного фонда общества подлежит формированию его участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного фонда и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем деятельность.
Пунктом первым статьи 63 ГК предусмотрено, что имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
В силу пункта 2 статьи 219 ГК вклад учредителя (участника) коммерческой организации рассматривается гражданским законодательством как форма отчуждения имущества его собственником.
В соответствии с пунктом вторым статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" переход права собственности подлежит государственной регистрации.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что переход права собственности на имущество, переданное участником хозяйственного общества в качестве вклада в уставный фонд, должен быть зарегистрирован в установленном законодательством порядке.
Не отрицая отсутствие такой регистрации, ответчик ссылается на ее невозможность в силу неисполнения истцом обязанности по вычленению переданного имущества из состава неделимых вещей - административного здания и здания производственного корпуса по улице К. в г.Г., 60в.
Согласно пункту второму статьи 224 ГК, если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента его регистрации, если иное не установлено законодательством.
В материалах дела отсутствуют и сторонами не представлены доказательства регистрации перехода к СООО "Б" права собственности на имущество, переданного указанному обществу Г-ским опытным унитарным предприятием Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь, в связи с чем право собственности на указанное имущество у ответчика не возникло.
На момент рассмотрения настоящего иска истцом представлены достоверные и достаточные доказательства наличия у него права хозяйственного ведения на истребуемое имущество.
В соответствии со статьей 282 ГК Республики Беларусь собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу статьи 286 ГК, права, предусмотренные статьями 282 - 285 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законодательством или договором.
На основании названных правовых норм подлежит удовлетворению требование истца об истребовании у СООО "Б" недвижимого имущества стоимостью 47473150 рублей.
Ссылки истца на статьи 102 и 103 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных обществах" неосновательны в связи с отсутствием у общества права собственности на имущество, переданное истцом в качестве вклада в уставный фонд. Ответчиком не представлены надлежащие и достаточные доказательства принятия мер по формированию уставного фонда общества в соответствии с законодательством.
На основании статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в связи с удовлетворением иска понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2373658 рублей следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 190 - 193, 201, 203 и 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск производственного республиканского унитарного предприятия "А" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Обязать совместное общество с ограниченной ответственностью "Б" в месячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу передать в установленном законодательством порядке производственному республиканскому унитарному предприятию "А" нежилые помещения площадью 36,9 кв.м в административном здании и площадью 93, 6 кв.м в пристройке производственного корпуса, расположенные по проспекту К. в г.Г., улица 60в.
Взыскать с совместного общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу производственного республиканского унитарного предприятия "А" 2373658 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ на взыскание расходов по уплате государственной пошлины, который подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
