Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 22.11.2007 (дело N 313-11/2007) "Так как в нарушение договора об оказании телекоммуникационных услуг, стандарта GSM ОАО просрочило оплату услуг связи, то суд удовлетворяет требование оператора GSM о взыскании суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает ее размер на 30%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иностранного частного унитарного предприятия "Мобильная связь", к Открытому акционерному обществу "Б", о взыскании 224784 рубля,



установил:



Иск заявлен о взыскании 224784 руб., в том числе 91800 руб. задолженности по оплате услуг связи в марте - апреле 2007 года, 129438 руб. пени за просрочку оплаты и 3546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на акты выполненных работ, счета на оплату услуг связи, претензию, реестры исходящей постовой корреспонденции, а также на то, что в нарушение договора об оказании телекоммуникационных услуг, стандарта GSM от 11.12.2000 года ответчик просрочил оплату услуг связи, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 290, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, предъявлены к взысканию основной долг, пеня и проценты.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что у истца с ответчиком помимо указанного договора, в настоящее время заключены договора об оказании услуг электросвязи стандарта GSM от 04.12.2002 года и от 12.03.2003 года.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Заявил о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск исковые требования не признает, так как договор об оказании телекоммуникационных услуг, стандарта GSM от 11.12.2000 года общество не получало. В связи с чем, по мнению ответчика, договор обществом не пролонгирован на 2007 год.

Протокольным определением суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.



Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд, на основании ст.ст. 290, 291, 311, 366, 733, 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика о том, что на общество не получало договор об оказании телекоммуникационных услуг, стандарта GSM от 11.12.2000 года, а также ни счетов на оплату, ни претензий суд не принимает во внимание в связи со следующими обстоятельствами. Договор об оказании телекоммуникационных услуг, стандарта GSM от 11.12.2000 года, как и акт приемки оказанных услуг по присоединению к сети GSM от 11.12.2000 года подписан директором ОАО "Б" Ивановым И.И. и скреплены оригинальной печатью общества. Полномочия Иванова И.И. на заключение указанного договора подтверждаются самим ответчиком. Так как в письменном отзыве ответчик указал, что указанный работник занимал должность директора вплоть до 21.11.2006 года. В то время как ответчиком на протяжении 2000-2007 г.г. регулярно оплачивались счета истца за оказанные услуги. Последний платеж был произведен ответчиком на расчетный счет истца за оказанные услуги связи 16.01.2007 на сумму 227480 рублей.

Согласно частей 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Республики Беларусь законодательством или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор об оказании телекоммуникационных услуг от 11.12.2000 года заключенный между сторонами, расторгнут.

Таким образом, исковые требования истца суд признает обоснованными.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 185953 руб., в том числе 91800 руб. задолженности по оплате услуг связи в период с 1 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, 90607 руб. в виде пени за просрочку оплаты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, предусмотренную п.п. 10.3., 10.14 договора и 3546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь - 10% годовых за период просрочки с 01 июня 2007 года по 19 октября 2007 года. Период просрочки составил 141 день.

При определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным по своей инициативе применить ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В качестве критериев, положенных в основу вывода о несоразмерности неустойки, суд учитывает значительное превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга, а также то, что убытки, причиненные несвоевременным исполнением денежного обязательства, ответчик в определенной части должен компенсировать, уплатив в полном объеме не только основной долг, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумму пени суд уменьшает на 30%.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит пеня в сумме 90607 рублей.

Расходы по уплате госпошлины в республиканский бюджет суд возлагает на ответчика, по правилам, установленным ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 133, 193, 194, 204, 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Иностранного частного унитарного предприятия "Мобильная связь" 185953 руб., в том числе 91800 руб. задолженности по оплате услуг связи, 90607 руб. пени за просрочку оплаты и 3546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList