Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного сельскохозяйственного предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 1215420 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 1215420 руб. убытков от простоя сложной гарантийной техники.
В обоснование иска истец ссылается на то, что, на основании договора от 08.08.2006 N 1210 получил от ОКУПТП "В" на условиях долгосрочной аренды с последующим выкупом полуприцепы специальные ПС-60 производства ОАО "Б" стоимостью 81028000 руб. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, 11 июня 2006 г. один из прицепов вышел из строя по причине выхода из строя РПГ-6300, что подтверждается актом-рекламацией, составленном с участием представителя ОАО "Б". Неисправность изделия устранена ОАО "Б" 13 июня 2006 г. Истец считает, что по вине ответчика ему причинены убытки от простоя сложной гарантийной техники в сумме 1215420 руб.
Дополнением к исковому заявлению истец поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Отзывом на иск от 14.11.2007 ответчик частично признал исковые требования. Указал на то, что расчет убытков за день поломки и день, когда техника была отремонтирована, должен производится пропорционально времени простоя. Заявлением от 27.11.2007 ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя
На основании ст.ст. 177 ХПК Республики Беларусь суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел в соответствии со ст.ст. 14, 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пунктом 4 Положения о гарантийном сроке эксплуатации сложной техники и оборудования (утверждено Постановлением КМ РБ N 617 от 8.11.1995 г. в редакции постановления СМ РБ N 485 от 27.03.1998 г.) пришел к выводу о правомерности иска о взыскании убытков в сумме 1215420 руб., расчет которых обоснованно произведен по Методике расчета убытков от простоя гарантийной сложной техники и оборудования, утвержденной приказом Минсельхозпрода Республики Беларусь и Минэкономики Республики Беларусь от 22.04.1999 N 100\33.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 14, 364 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 133, 193, 194, 204, 207, 208, 269 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу республиканского унитарного сельскохозяйственного предприятия "А" 1215420 руб. убытков от простоя, а также 60771 руб. расходов по госпошлине.
Приказ на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 15 дней после его вынесения.
| 
