Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в судебном заседании дело N 111-14/2007 по иску проектно-изыскательского республиканского унитарного предприятия "А" к учебно-воспитательному учреждению "Б" о взыскании 28525054 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 28525054 руб., в т.ч. 23598470 руб. основного долга и 4926584 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 19.07.2004 N 108, акт сдачи- приемки от 20.07.2005 N 133. Поскольку ответчик не оплатил выполненные работы, истец просит в принудительном порядке взыскать с него основной долг с учетом коэффициента индексации и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Ответчик в судебном заседании иск признал в части основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами не признает, ссылаясь на то, что он является бюджетной организацией, которая содержится за счет республиканского бюджета.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд на основании ст.ст. 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь приходит к выводу о взыскании основного долга в 23598470 руб.
Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то оно удовлетворению не подлежит.
Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 N 8 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что не подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 366 ГК, в случае отсутствия либо недостаточности финансирования бюджетных учреждений по определенным статьям расходов (капитальный ремонт, реконструкция зданий и др.). При этом хозяйственным судам следует учитывать, что проценты, предусмотренные статьей 366 ГК, взыскиваются лишь в случае противоправного пользования бюджетным учреждением - должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение.
Истец представил доказательства, что он содержится за счет средств республиканского бюджета и об отсутствии денежных средств. Поскольку противоправного пользования ответчиком денежными средствами не было, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 193, 194, 204, 207, 208 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с учебно-воспитательному учреждению "Б" в пользу проектно-изыскательского республиканского унитарного предприятия "А" 23598470 руб. основного долга и 1179294 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказы на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
