Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС к ТОДО "А" о признании деятельности в части осуществления оптовой торговли металлом незаконной и взыскании 16390505 руб. дохода, полученного от незаконной деятельности,
установил:
Иск заявлен о признании деятельности ТОДО "А" в части осуществления оптовой торговли металлом незаконной и взыскании 16390505 руб. дохода, полученного от незаконной деятельности.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просит признать деятельность ТОДО "А" в части осуществления оптовой торговли металлом в период с августа 2005 г. по август 2006 г. незаконной, а также взыскать с ответчика 16390505 руб. дохода, полученного от незаконной деятельности.
В силу ст. 63 ХПК Республики Беларусь данное заявление истца принято судом к рассмотрению.
Ответчик представил отзыв, в котором оспаривает требования истца в части размера дохода, полученного от незаконной деятельности. По расчетам предприятия, сумма дохода от неуставной деятельности составила 1397564 руб. По мнению ответчика, в расчетах доходов, представленных налоговой инспекцией, необоснованно не учтены в составе затрат суммы налогов (НДС и сельхоз), уплаченных в бюджет.
Представитель истца поддержал требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению и возражениях на отзыв.
Представители ответчика против удовлетворения иска возражали по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, доводы и возражения сторон, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. 64, подпункта 1.6. пункта 1 ст. 82 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь, Порядка организации и проведении проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 г. N 673 (с учетом изменений и дополнений), в соответствии с предписанием ИМНС от 04.06.2007 г. произведена комплексная выездная налоговая проверка и проверка финансово-хозяйственной и иной деятельности ТОДО "А" за период с 01.01.2005 г. по 30.04.2007 г.
По результатам проверки составлен акт от 28.06.2007 г. N 1, которым установлено, что ТОДО "А" в нарушение Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращение деятельности) субъектов хозяйствования от 16.03.1999 г. N 11 осуществляло в 2005 г. и в 2006 году оптовую торговлю металлом листовым без письменного уведомления налогового органа по месту регистрации в качестве плательщика и соответствующего регистрирующего органа.
Поскольку данное требование законодательства плательщиком исполнено не было, ИМНС обратилось в суд с заявлением о признании деятельности ТОДО "А" в части осуществления оптовой торговли металлом за периоды с августа 2005 г. по август 2006 г. незаконной и взыскании с ТОДО "А" дохода от занятия указанной деятельностью в эти периоды в размере 16390505 руб.
В соответствии с п. 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращение деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (с изменениями и дополнениями) деятельность субъектов хозяйствования признается незаконной и запрещается в случае осуществления видов деятельности, не указанных в учредительных документах, свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, если указание таких видов деятельности предусмотрено актами законодательства, либо о начале осуществления которых субъекты хозяйствования не уведомили соответствующие регистрирующие и налоговые органы в порядке, установленном Положением.
Таким образом, ответчик должен был в установленном порядке до начала осуществления оптовой торговли металлом листовым уведомить соответствующие государственные органы.
Пунктом 11 Положения установлена обязанность организаций до начала осуществления видов деятельности, указание которых в учредительных документах в соответствии с актами законодательства не требуется, письменно уведомить соответствующие регистрирующие (по месту государственной регистрации) и налоговые (по месту постановки на учет в качестве налогоплательщика) органы о тех видах деятельности, которые они предполагают осуществлять.
Согласно ОКРБ 005-2001, утвержденного Постановлением Государственного комитета по стандартизации, метрологии и сертификации Республики Беларусь от 28.12.2001 г., торговля металлом относится к подклассу "Оптовая торговля металлом и металлическими рудами" (код 51521).
В соответствии с письмом горисполкома от 26.07.2007 г., ТОДО "А" с уведомлением о начале осуществления новых видов деятельности, указание которых в учредительных документах в соответствии с актами законодательства не требуется, в горисполком не обращалось.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании деятельности ТОДО "А" в части осуществления оптовой торговли металлом за период с августа 2005 г. по август 2006 г. незаконной являются обоснованными.
В соответствии с п. 5 Положения занятие субъектами хозяйствования деятельностью, о начале осуществления которой они не уведомили соответствующие регистрирующие и налоговые органы, является незаконной и запрещается. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке.
Сумма дохода, полученного от незаконной деятельности, составила 16390505 руб., в том числе в 2005 году - 1786983 руб., в 2006 году - 14603522 руб., и подлежит взысканию в местный бюджет.
Расчет суммы дохода, полученного от незаконной деятельности, признан судом обоснованным.
Доводы ответчика о том, что истцом неправильно определена сумма дохода, полученного от незаконной деятельности, нельзя признать состоятельным, так как в период осуществления ОДО "А" своей деятельности (август 2005 - август 2006) такой доход исчислялся налоговой инспекцией в соответствии с п. 10-1 Положения о применении экономических санкций, утв. Постановлением Государственного налогового комитета Республики Беларусь от 31.05.2000 г. N 50 (в редакции постановления МНС Республики Беларусь от 12.03.2005 г. N 34), которым не предусмотрено включение сумм налогов, уплачиваемых из выручки (НДС, сельхозналога) в состав затрат для определении дохода от занятия запрещенным видом деятельности предприятия.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь, госпошлину следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Признать деятельность ТОДО "А" в части осуществления оптовой торговли металлом за периоды с августа 2005 по август 2006 года незаконной.
Взыскать с ТОДО "А" в местный бюджет 16390505 руб. дохода, полученного от незаконной деятельности.
Взыскать с ТОДО "А" в доход республиканского бюджета 819525 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
