Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО "А" к ООО "Б" Российская Федерация о взыскании 153934922 руб. Республики Беларусь,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 153934922 руб. Республики Беларусь убытков, состоящих из суммы доначисленного налога на добавленную стоимость, штрафа и пени за несвоевременность его уплаты, поскольку факт уплаты налога на добавленную стоимость ответчиком на полученную по контракту от 16.05.2006 года в октябре-ноябре 2006 года свинину не подтверждается УФСН.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, отзыв на иск не представил, возражений по заявленным исковым требования не заявил.
В силу ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь о времени и месте разбирательства по делу ответчик уведомлен надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные истцом в заседание суда подлинные документы, суд установил следующее. Во исполнение контракта от 16.05.2006 года истец в период с 05.10.2006 года по 20.11.2006 года по ТТН-ным поставил ответчику свинину на общую сумму 16746000 рос. руб.
Отгруженная свинина была оплачена путем предварительной оплаты.
В соответствии со статьей 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004 года при импорте товаров на территорию государства одной стороны с территории государства другой стороны косвенные налоги взимаются в стране импортера. Порядок взимания косвенных налогов при импорте товаров осуществляется в соответствии с Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. Согласно статьи 4 Соглашения в целях обеспечения полноты сбора косвенных налогов при импорте товаров и контроля за их уплатой налоговые органы государств Сторон Соглашения обмениваются информацией о суммах косвенных налогов, уплаченных в бюджеты государств сторон.
ОАО "А" и ООО "Б" установили в пункте 2.4 контракта, что ООО "Б", являясь покупателем свинины, а также ее экспортером из Республики Беларусь, обязан оплатить налог на добавленную стоимость в тридцатидневный срок с момента поставки товара.
В соответствии с Соглашением ООО "Б" обязан был представить в ИМНС РФ не позднее 20-го числа месяца следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров налоговую декларацию, а также иные документы:
1. заявление о ввозе товаров;
2. выписку из банка о фактической уплате НДС;
3. контракт, на основании которого ввозится товар на территорию Российской Федерации;
4. транспортные документы;
5. товаросопроводительные документы на товар.
В дальнейшем ответчик третий экземпляр заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов должен был представить ОАО "А" во избежание двойного налогообложения и применения нулевой ставки НДС.
ООО "Б" представило ОАО "А" следующие заявления о ввозе товара на территорию Российской Федерации и уплате косвенных налогов с оригинальной печатью ИМНС РФ по ЦАО г. Москвы: от 25.10.2006 г., от 25.10.2006 г, от 25.10.2006 г., от 15.11.2006 г., от 15.11.2006 г., от 22.11.2006 г., от 11.11.2006 г, от 22.11.2006 г., от 22.11.2006 г, от 22.12.2006 г, от 22.12.2006 г., от 22.12.2006 г, которые в дальнейшем были представлены с пакетом необходимых документов в ИМНС по району области Республики Беларусь, где на учете стоит ОАО "А". На основании представленных документов и условий контракта, а также в соответствии с разделом 2 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Республикой Беларусь и Российской Федерацией ОАО "А" применил нулевую ставку налога на добавленную стоимость.
По результатам камеральной налоговой проверки ИМНС РБ по району от 7 сентября 2007 г. по вопросу обоснованности применения нулевой ставки НДС, было установлено, что ОАО "А" применил нулевую ставку НДС неправомерно, поскольку факт уплаты НДС резидентом Российской Федерации ООО "Б" не подтверждается электронным сообщением ИМНС Российской Федерации. Кроме того, ИМНС по району направил запрос в инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации в отношении ООО "Б" по вопросу уплаты НДС при ввозе товара, полученного от ОАО "А" по указанным выше товаросопроводительным документам. Согласно информации УФСН России от 02.07.2007 факт уплаты налога на добавленную стоимость резидентом РФ ООО "Б" и регистрации заявлений от 25.10.2006 г., от 25.10.2006 г, от 25.10.2006 г., от 15.11.2006 г., от 15.11.2006 г., от 22.11.2006 г., от 11.11.2006 г, от 22.11.2006 г., от 22.11.2006 г, от 22.12.2006 г, от 22.12.2006 г., от 22.12.2006 г. о ввозе товаров и уплате косвенных налогов по контракту от 16.05.2006 г. не подтверждают.
В соответствии с пунктом 5 раздела 2 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, если представленные плательщиком сведения о перемещении товаров и уплате косвенных налогов не соответствуют данным, полученным в рамках установленного между налоговыми органами государств - Сторон обмена информацией о суммах косвенных налогов, уплаченных в бюджеты государств - Сторон, налоговые органы вправе взыскать косвенные налоги и пени, а также применить меры ответственности, установленные законодательством.
По результатам проверки ОАО "А" обязано уплатить налог на добавленную стоимость в размере 121799375 белорусских рублей, а также штраф в размере 20% от вышеуказанной суммы в соответствии с п.п. 5 п. 1 Указа Президента РБ от 30.06.2006 г. N 419 "О дополнительных мерах по регулированию налоговых отношений", что составляет 24359875 рублей, пеню за несвоевременность уплаты налога на добавленную стоимость за период с 22.01.2007 по 07.09.2007 г., что составляет 7775672 руб.
Пунктом 2.4 контракта установлено, что покупатель обязуется оплатить налог на добавленную стоимость за товар, ввозимый на территорию Российской Федерации по настоящему контракту, а также выполнить иные действия, предписанные импортеру Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004 года.
Согласно пункту 8.1 контракта применимым правом по выполнению контракта является право Республики Беларусь.
Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных норм права в силу ст. 8 Конституции Республики Беларусь. Это означает, что международные договоры входят в систему действующего законодательства Республики Беларусь.
По своему правовому содержанию контракт является договором купли-продажи, поэтому в данном случае подлежит применению Конвенция Организации объединенных наций от 11.04.1980 года "О договорах международной купли-продажи".
Согласно статей 53, 54 данной Конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар.
Статьей 54 Конвенция Организации объединенных наций от 11.04.1980 года "О договорах международной купли-продажи" предусмотрено, что обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно законам.
Частью 3 ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно части 2 ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь убытки - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5238047 руб. Республики Беларусь в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 53, 54 Конвенция Организации объединенных наций от 11.04.1980 года "О договорах международной купли-продажи", ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ООО "Б" (Российская Федерация) в пользу ОАО "А" (Республики Беларусь) 153934922 руб. Республики Беларусь убытков, 5238047 руб. Республики Беларусь в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
