МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
Во исполнение условий договора от 23.07.2007 года истец по товарно-транспортным накладным отгрузил в адрес ответчика металлопродукции на общую сумму 5787900 руб.
Пунктом 1.2. договора от 23.07.2007 предусмотрено, что ассортимент товара, количество, условия оплаты, сроки и порядок поставки указываются в счетах-фактурах и протоколах согласования цен (спецификациях).
В ТТН от 27.06.07 основанием отпуска указан счет-фактура от 27.07.2007. Согласно счету от 27.07.2007 он является счетом к договору от 23.07.2007.
В ТТН от 01.08.2007 основанием отпуска указан счет-фактура от 31.07.2007. Согласно счету от 31.07.2007 он является счетом к договору от 23.07.2007.
В ТТН от 15.08.2007 основанием отпуска указан счет-фактура от 15.08.2007. Согласно счету от 15.08.2007 он является счетом к договору от 23.07.2007.
В ТТН от 21.09.2007 основанием отпуска указан счет-фактура от 17.08.2007. Согласно счету от 17.08.2007 он является счетом к договору от 23.07.2007.
Пунктом 2.3 договора от 23.07.2007 определен порядок оплаты:
2.3.1 - 100% предварительная оплата;
2.3.2 - в течение 5 календарных дней с даты отгрузки, включая день отгрузки товара со склада поставщика.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В нарушение условий договора от 23.07.2007 года ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не выполнил.
Платежным поручением от 21.11.2007 ответчик уплатил истцу денежную сумму в размере 276905 руб., от 27.11.2007 - 500000 руб.
Доказательства оплаты долга в сумме 5010995 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.
Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
276905 руб. x 113 дн. x 10% = 8573 руб.
2094071 руб. x 114 дн. x 10% = 65404 руб.
310476 руб. x 108 дн. x 10% = 91187 руб.
2065738 руб. x 94 дн. x 10% = 53200 руб.
1040710 руб. x 87 дн. x 10% = 24806 руб.
Итого: 161170 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2007 по 22.11.2007 с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 161170 руб.
Пунктом 5.2 договора от 23.07.2007 предусмотрено, что в случае просрочки срока оплаты за полученный товар согласно п. 2.3.2 покупатель оплачивает пеню в размере 0,15% от стоимости полученного товара за каждый день просрочки.
2370976 руб. x 114 дн. x 0,15% = 405021 руб.
310476 руб. x 108 дн. x 0,15% = 50297 руб.
2065738 руб. x 94 дн. x 0,15% = 291269 руб.
1040710 руб. x 87 дн. x 0,15% = 135813 руб.
Итого: 882400 руб.
Таким образом, за просрочку оплаты в период с 01.08.2007 по 22.11.2007 полученной металлопродукции с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 882400 руб.
5010995 руб. + 161170 руб. + 882400 руб. = 6064565 руб.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 6054565 руб.
Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, исходя из следующего:
1) в соответствии со ст. 101 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Документы, подтверждающие оплату долга по ТТН, ответчиком в заседание суда не представлены.
Представленные в доказательство оплаты данного долга платежные поручения судом во внимание не принимаются, так ими производилась оплата за металлопродукцию, полученную по другим ТТН.
В платежных поручениях указано, что производится оплата за трубу согласно счету от 15.09.2007.
По ТТН отгружена труба на сумму 353655 руб. Сумма 353655 руб. оплачена платежным поручением.
Поскольку в платежных поручениях указано, что оплата производится за трубу по счету N 1, а счет N 1 оплачен ответчиком платежным поручением N 2, истец правомерно отнес поступившую по платежному поручению N 3 сумму в счет оплаты металлопродукции, отгруженной по ТТН от 24.07.2007;
2) как уже отмечалось, порядок оплаты металлопродукции предусмотрен п. 2.3 договора. Поскольку отгрузка металлопродукции по ТТН была произведена без предварительной оплаты, у ответчика возникла обязанность оплатить полученную металлопродукцию в течение 5 календарных дней с даты отгрузки, включая день отгрузки товара со склада поставщика;
3) частью 1 статьи 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу части 5 статьи 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь договор поставки является одним из видов договора купли - продажи.
Согласно статьи 435 Гражданского кодекса Республики Беларусь количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.
Как уже отмечалось, пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент товара, количество указываются в счетах-фактурах и протоколах согласования цен.
Согласно п. 2.1 договора цены поставляемого товара указаны в протоколах согласования цен.
В протоколах согласования свободных отпускных цен на товары к договору от 23.07.2007 указаны: наименование товара, артикул, марка, тип, сорт; объем партии; отпускная цена. Данные протоколы подписаны руководителями обеих сторон и скреплены печатями обеих сторон.
По ТТН отгружена металлопродукция в количестве и на сумму, указанные в протоколах согласования цен к договору от 23.072007 и счетах к договору от 23.07.2007.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истцу подлежит взысканию 327728 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
| 
