Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ЧТУП "А" к ООО "Б" о взыскании 5364996 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 3435346 рублей основного долга, 1829369 рублей пени за просрочку оплаты и 100281 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам. Сторонами 16.03.2007 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным отгружены товары ответчику на общую сумму 3435346 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 3435346 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 15.09.2007 по 28.12.2007, составляет 98263 рублей. Сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 1793308 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 1434646 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ООО "Б" в пользу ЧТУП "А" 3435346 рублей задолженности за поставленные товары, 98263 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1434646 рублей договорной неустойки, а всего 4968255 рублей и, кроме того, 268250 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ООО "Б" в пользу ЧТУП "А" 394723 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
