Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГЛХУ "А" к ОАО "Б" о взыскании 580330 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 580330 руб. неустойки за лесонарушение.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, акт освидетельствования мест рубок от 18.10.2006 г. по лесорубочному билету 202 от 07.04.2006 г., отказ ответчика от уплаты начисленной неустойки в добровольном порядке.
Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором оспаривает указанную неустойку.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.12.2007 г. по 03.01.2008 г.
ОАО "Б" вновь представило отзыв на исковое заявление, в котором признает сам факт нарушения прав, охраняемых законодательством в сфере лесозаготовок, однако просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. По мнению ответчика, согласно п. 75, п. 83 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, ст. 200, 201 ГК, срок исковой давности истцом пропущен.
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.
Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по мотивам пропуска срока исковой давности.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 580330 руб. за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.03.2002 г. N 383 по лесорубочному билету N 202 от 07.04.2006 г., выразившееся в рубке деревьев за пределами лесосеки.
Факт нарушения ответчиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь подтверждается представленными материалами и актом освидетельствования от 18.10.2006 г., который является основанием для начисления и предъявления требования о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 101 Лесного кодекса, юридические лица, допустившие повреждение леса, другие нарушения лесного законодательства обязаны возместить причиненный ущерб в размере и порядке, установленном нормативными актами.
В соответствии с п.п. 90.1.4, 92 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, сделан расчет неустойки, который признан судом обоснованным. Согласно расчета, неустойка составила 580330 руб.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нельзя признать состоятельными, так как сроки, установленные п. 75, п. 83 Правил отпуска древесины на корню в лесах Республики Беларусь, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.03.2002 г. N 383 в силу ст. 196 ГК не являются сроками исковой давности. Срок исковой давности истцом не пропущен.
Таким образом, исковые требования ГЛХУ "А" о взыскании с ответчика 580330 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК госпошлину следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201, 207, 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" в пользу Государственного лесохозяйственного учреждения "А" 580330 руб. неустойки.
Взыскать с ОАО "Б" в доход республиканского бюджета 35000 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
