Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску крестьянского хозяйства Иванова И.И. "А" к коммунальному унитарному сельскохозяйственному предприятию Б о взыскании зерна в количестве 27250 кг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Заявлен иск о взыскании с ответчика 27250 кг фуражного зерна стоимостью 4196500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в виде 3031 кг зерна стоимостью 466789 рублей, а всего 30281 кг зерна в натуре общей стоимостью 463289 рублей.
Представитель истца в подготовительном судебном заседании поддерживал исковые требования в части понуждения ответчика к исполнению обязательства, то есть возврату ячменя фуражного в количестве 27250 кг стоимостью 4196500 рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору хранения.
Согласно письменному заявлению истца, поступившему в хозяйственный суд 20.12.2007 г., им изменен предмет иска. Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору хранения материально-правовым требованием определил взыскание убытков в виде неполученного дохода в сумме 11731803 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 11731803 рублей в виде неполученных доходов на основании ст. 14, 364, 372, 791, 792 ГК Республики Беларусь, так как 20.03.2007 г. при отгрузке зерна с хранения ответчиком не было возвращено истцу зерно в количестве 32250 кг.
Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на отсутствие обязательства по возврату зерна с хранения, вследствие того, что кроме расписки бывшего директора, истцом не были своевременно предоставлены первичные учетные документы на переданные им ответчику агрегат РЖТ-4М, сеялку, культиватор в качестве расчета за 47000 кг ячменя фуражного. Ответчик предлагает возвратить истцу агрегат РЖТ-4М.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с товарной накладной от 06.10.2006 г. и договором хранения от 06.10.2006 г. у ответчика на хранении находилось зерно фуражное (ячмень) в количестве 47000 кг общей стоимостью 7961800 рублей.
20.03.2007 г. истцом получено 14750 кг зерна стоимостью 2498650 рублей. В связи с отсутствием фуражного зерна по товарной накладной от 10.04.2007 г. истцом получен ячмень "Гонар" общей стоимостью 1540000 рублей. Общая стоимость полученного истцом зерна составила сумму 4038650 рублей.
Убытки в связи с отсутствием у хранителя зерна фуражного, принятого на хранение, рассчитаны истцом, исходя из стоимости зерна (400 рублей), по которой он мог бы его реализовать, и внереализационных доходов в виде процентов по банковскому вкладу, которые он мог бы получить, разместив денежные средства от реализованного зерна на депозитный счет в банке.
Поскольку договор хранения заключен не с профессиональным хранителем, отсутствует соглашение сторон о размере вознаграждения за хранение, в материалах дела имеется расчет ответчика расходов на хранение, которые в силу ст. 787 ГК Республики Беларусь подлежат возмещению и при безвозмездном хранении, хозяйственный суд удовлетворяет исковые требования о взыскании убытков частично в сумме 3923150 рублей (7961800 - 2498650 - 1540000), ограничив размер ответственности хранителя на основании п. 1 части 2 ст. 792 ГК Республики Беларусь размером стоимости утраченных или недостающих вещей.
Возражения ответчика со ссылкой на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники хозяйственным судом не приняты во внимание, так как являются самостоятельным требованием и не входят в предмет доказывания по данному делу.
При удовлетворении исковых требований хозяйственный суд руководствуется заключенным договором, статьями 290, 776, 786, 787, 791, 792 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Судебные расходы в соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в сумме 196158 рублей подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 190, 192, 193, 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Б" в пользу крестьянского хозяйства Иванов И.И. "А" 3923150 рублей убытков, а также 196158 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
По письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано в течение десяти дней со дня оглашения решения, мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления.
| 
