Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 04.01.2008 (дело N 600-8/2006) "Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Изучив представленные сторонами документы, приняв во внимание доводы и возражения сторон, суд



установил:



14 сентября 2007 года открытое акционерное общество торговли "А" (заказчик) и филиал "Б" частного строительного унитарного предприятия "В" (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение работ по объекту "Благоустройство территории магазина".

Сроки выполнения работ согласно пункту 1.4 договора и Приложения N 1 (График производства работ) - с 05.10.2007 г. по 31.10.2007 г.

Платежным поручением от 08.10.2007 г. заказчиком был перечислен подрядчику аванс в размере 50% стоимости работ - 9461815 руб.

Подрядчик - филиал "Б" частного строительного унитарного предприятия "В", работы по договору подряда от 14.09.2007 г. не выполнил. Представитель ответчика в судебном заседании 21.12.2007 г. пояснил, что работы не выполнены по вине заказчика, которое не поставило своевременно материалы. По п. 1.6 договора. Кроме того, ответчик пояснил, что подрядчиком были выполнены демонтажные работы и вывезен мусор, однако никаких документов по выполнению данных работ или акта выполненных работ ответчиком представлено не было.

Отзывом на иск ответчик отклонил заявленные требования на том основании, что невыполнение работ имело место по вине заказчика (на объект было поставлено только 20% необходимого материала).

Письмом от 25.10.2007 г. заказчик (истец по делу) отказался от расторжения договора в связи с невыполнением подрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда; предложил подрядчику представить акт выполненных работ и возвратить оставшуюся часть перечисленного аванса (согласно представленного уведомления данное письмо получено подрядчиком 29.10.2007 г.).

29.10.2007 г. подрядчиком направлено письмо с предложением о выдаче письменного плана-задания на дальнейшее производство работ.

06.11.2007 г. заказчиком повторно направлено подрядчику письмо с предложением представить акт на выполненные работы и возврата перечисленных денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 669 ГК РБ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу изложенного заказчик (истец по делу) правомерно отказался от договора и потребовал, согласно п. 2 ст. 669 ГК РБ, от подрядчика возмещения убытков (невозвращенного аванса) в сумме 9461815 руб.

Суд не принимает возражения ответчика о частичном выполнении работ, так как им не представлены документы, подтверждающие выполнение работ по договору подряда от 14.09.2007 г. Представителю ответчика предлагалось представить суду акт выполненных работ, однако акт представлен не был. Несостоятельна ссылка ответчика на несвоевременное перечисление аванса, так как задержка в перечислении аванса имела место только на 3 дня (по графику срок перечисления аванса 05.10.2007 г., перечислен аванс - 08.10.2007 г.). Кроме того, согласно Приложения N 1 к договору подрядчик был вправе перенести срок выполнения работ.

Суд не принимает также доводы ответчика, основанные на утверждении о невыполнении договора подряда по вине заказчика из-за отсутствия материалов для выполнения работ исходя из нижеследующего. Согласно пункта 3.3 договора заказчик перечисляет подрядчику аванс для своевременной закупки материалов, выплаты командировочных и других расходов перед началом работ в размере 50% от утвержденного сметного расчета, т.е. ответчиком получен аванс на приобретение материалов согласно условий договора. Кроме этого, заказчиком, согласно отзыва ответчика, было поставлено 20% необходимого материала.

С ответчика, согласно пункта 5.2 договора и ст. 312 ГК РБ, подлежит взысканию пеня за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,15% от стоимости этих работ (18923631 руб.) за каждый день просрочки за период с 04.11.2007 г. по 13.11.2007 г. в сумме 283854 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2007 г. по 13.11.2007 г. в сумме 94618 руб. на основании ст. 366 ГК РБ.

На ответчика, согласно ст. 133 ХПК РБ, относятся расходы по госпошлине в сумме 492014 руб.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList