Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 08.01.2008 (дело N 519-4/2007) "Так как покупатель не оплатил поставленный товар, требования продавца о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки подлежат удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску торгового общества с ограниченной ответственностью "А" к коммунальному сельскохозяйственному производственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 18195999 рублей,



установил:



Истцом предъявлено требование о взыскании 10929000 рублей основного долга, 3847008 рублей штрафа за несвоевременную оплату, 2885257 рублей пени за просрочку оплаты и 534734 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291, 295, 311 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об уменьшении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 10929000 рублей основного долга, 3808472 рублей штрафа за несвоевременную оплату, 2856354 рублей пени за просрочку оплаты и 529377 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с допущенной ошибкой в расчете. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.



Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 12.04.2007 заключен договор поставки. Во исполнение их условий истцом по товарно-транспортным накладным NN 0666756 и 0431915 поставлены товары ответчику на общую сумму 10929000 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 10929000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 12.06.2007 по 05.12.2007, составляет 521709 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 2856354 рублей. Сумма штрафа - 21858 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": два вида ответственности за несвоевременную оплату, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 50% и взыскания ее в сумме 1439106 рублей.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом неустойки - на ответчика.

Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с коммунального сельскохозяйственного производственного унитарного предприятия "Б" в пользу торгового общества с ограниченной ответственностью "А" 10929000 рублей задолженности за поставленные товары, 521709 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1439106 рублей договорной неустойки, а всего 12889815 рублей и, кроме того, 716446 рублей расходов по государственной пошлине.

Во взыскании с коммунального сельскохозяйственного производственного унитарного предприятия "Б" в пользу торгового общества с ограниченной ответственностью "А" 13025 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 5293159 рублей договорной неустойки, отказать.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

После вступления решения в законную силу выдать приказ.

Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList