Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к районному потребительскому обществу о взыскании 1351800 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 280632 рублей основного долга, 965374 рублей пени за просрочку оплаты и 105794 процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 289, 290, 366 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на наличие решения суда о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании, состоявшемся 09.01.2008, объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 12.01.2008. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, материалы дела хозяйственного суда города Минска, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 30.10.2003 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 06.02.2004 отгружены товары ответчику на общую сумму 280632 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности взыскана хозяйственным судом города Минска. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 06.04.2004 по 03.12.2007, составляет 102796 рублей. Сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 938012 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": высокий размер неустойки, установленный в договоре, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 30% и взыскания ее в сумме 656608 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части уменьшенной судом неустойки - на ответчика.
Руководствуясь статьями 149, 150, 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Прекратить производство по делу по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к районному потребительскому обществу о взыскании 280632 рублей основного долга, 27362 рублей договорной неустойки и 2998 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с районного потребительского общества в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 656608 рублей договорной неустойки, 102796 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 759404 рублей и, кроме того, 37970 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с районного потребительского общества в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 281404 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения. Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
