Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев дело по иску частного торгового унитарного предприятия "А" к частному производственно-торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 13106869 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 12711173 рублей основного долга, 197848 рублей договорной неустойки и 197848 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 291, 366 и 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не в полном объеме оплатил полученные товары. Ответчик предъявленные требования признал частично, ссылаясь на частичную реализацию полученного товара и наличие намерения возвратить нереализованный товар.
В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2008, объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 08.02.2008. Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об уменьшении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 10244634 рублей основного долга, 197848 рублей неустойки за просрочку оплаты и 197848 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с частичной оплатой долга ответчиком. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 10.09.2007 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 11.09.2007 поставлена обувь ответчику на общую сумму 13254591 рублей. Оплату ее ответчик произвел лишь частично. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 10244634 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 31.10.2007 по 26.12.2007, составляет 197848 рублей. Сумма договорной неустойки за несвоевременную оплату, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, также составляет 197848 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": частичную оплату долга на момент рассмотрения дела судом, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы неустойки на 40% и взыскания ее в сумме 118709 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с частного производственно-торгового унитарного предприятия "Б" в пользу частного торгового унитарного предприятия "А" 10244634 рублей задолженности за обувь, 197848 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 118709 рублей договорной неустойки, а всего 10561191 рублей и, кроме того, 655343 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с частного производственно-торгового унитарного предприятия "Б" в пользу частного торгового унитарного предприятия "А" 2862235 рублей основного долга и 79139 рублей договорной неустойки, а всего 2941374 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
