Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного производственно-торгового унитарного предприятия "А" к Райпо о взыскании 45832184 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 45832184 руб. основного долга за поставленный сахар-песок.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 06.08.2003 и товарно-транспортную накладную от 06.08.2004, на основании которых ответчику был поставлен сахар-песок на общую сумму 45832184 руб.
Поскольку ответчик не выполнил договорные обязательства в части оплаты полученного товара, истец, в отношении которого 09.09.2005 возбуждено конкурсное производство, просит в принудительном порядке взыскать с Райпо долг.
Ответчик в отзыве на иск просит применить по заявленному требованию исковую давность.
Дополнительным заявлением истец ссылается на то, что в данном случае должен применяться согласно ст. 198 Гражданского кодекса Республики Беларусь специальный срок исковой давности, предусмотренный ч. 3 ст. 105 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", - три года с даты открытия конкурсного производства, т.е. с 09.09.2005.
Стороны в судебное разбирательство не явились, ходатайствовали о рассмотрели дела в отсутствие их представителей.
Протокольным определением суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что между сторонами по делу 06.08.2003 был заключен договор, в соответствии с которым истец по товарно-транспортной накладной от 06.08.2004 поставил филиалу ответчику сахар-песок в количестве 43300 кг. по цене 1310 руб. за один кг. на общую сумму 45832184 руб. Факт получения ответчиком товара подтверждается оттиском печати и подписью кладовщика филиала ТЗП Райпо.
Согласно приложению N 1 к договору от 06.08.2004 стороны предусмотрели оплату в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не выполнил.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи (поставки), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
С учетом вышеизложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца 45832184 руб. основного долга.
Заявление Райпо о применении исковой давности суд оставляет без удовлетворения на основании нижеследующего.
В соответствии с п. 1 ст. 198 Гражданского кодекса Республики Беларусь для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Статьей 105 Закона Республики Беларусь Об экономической несостоятельности (банкротстве)" установлено, что управляющий может предъявить иск о возврате имущества должника в течение трех лет со дня открытия в отношении должника конкурсного производства.
В отношении истца определением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 09.09.2005 открыто конкурсное производство. Решением от 03.02.2006 ГПТУП "А" признано банкротом с ликвидацией. Срок ликвидационного производства судом установлен по 09.04.2008.
Следовательно, иск о возврате имущества (долг за поставленный сахар-песок) истцом, находящимся в конкурсном производстве, предъявлен в срок исковой давности, который начинается с 09.09.2005 и заканчивается 09.09.2008.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190, 193, 194, 204, 207 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Райпо в пользу Государственного производственно-торгового унитарного предприятия "А" 45832184 руб. основного долга за поставленный сахар-песок.
Взыскать с Райпо в доход республиканского бюджета 2074966 руб. госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказы на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
