Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" к частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 1400033 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 1068738 рублей основного долга, 313141 рублей договорной неустойки и 18154 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 311, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 15.05.2007 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 23.10.2007 поставлены ответчику кондитерские изделия на общую сумму 1068738 рублей. Оплату их ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 1068738 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 24.11.2007 по 24.01.2008, составляет 18154 рублей. Сумма штрафа за нарушение сроков оплаты - 106874 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 24.11.2007 по 24.01.2008, составляет 99393 рублей. Сумма штрафа за необоснованный отказ от акцепта платежного требования - 106874 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": два вида ответственности за просрочку оплаты, установленные в договоре; а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения общей суммы договорной неустойки на 30% и взыскания ее в сумме 219199 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 1068738 рублей задолженности за кондитерские изделия, 18154 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 219199 рублей договорной неустойки, а всего 1306091 рублей и, кроме того, 70002 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу общества с дополнительной ответственностью "А" 93942 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
