Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 19.02.2008 (дело N 10-9/2008) "Покупатель оплатил поставленный товар с просрочкой платежа (последний платеж произведен после подачи искового заявления), в таком случае суд удовлетворяет требования поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" г. Минск к Коммунальному унитарному производственному предприятию "Б" о взыскании 2121835 руб., составляющих 1501039 руб. основного долга за поставленный товар и 620796 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



В обоснование предъявленного иска истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора от 05.11.2007 относительно оплаты поставленного товара (металлопрокат) по ТТН от 13.11.2007 на сумму 2471040 руб. и ТТН от 13.11.2007 на сумму 1899999 руб., который, по данным истца, на момент предъявления иска не оплачен ответчиком в сумме 1501039 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания суммы основного долга в размере 1501039 руб. в связи с оплатой платежным поручением N 215 от 24.01.2008 (после предъявления иска) и поддержал заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 694820 руб. (расчет произведен на дату фактической оплаты суммы основного долга). Заявление истца принято судом к рассмотрению.

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принимается хозяйственным судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Таким образом, цена иска составила 694820 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что КУП "Б" предприняты меры по урегулированию спора, для чего в кратчайшие сроки погашена задолженность в размере суммы основного долга, также возмещены расходы по госпошлине в размере 106092 руб. Ответчиком произведен контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составила 637268 руб. (по состоянию на 23.01.2008).



Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (ст. 290 ГК РБ).

Ответчик оплатил товар с просрочкой платежа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ. Пунктом 5.3 договора поставки от 05.11.2007 предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара (или его части) покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка РБ, увеличенной в 15 раз, по правилам, установленным ст. 366 ГК РБ.

Как следует из произведенного истцом расчета, сумма процентов за период с 15.11.2007 по 23.01.2008 составила 694820 руб.

Суд, проверив расчет истца, находит его обоснованным.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании 694820 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. В части взыскания суммы основного долга в размере 1501039 руб. производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика. Платежным поручением от 01.02.2008 ответчик добровольно компенсировал истцу уплаченные при подаче иска 106092 руб. госпошлины.

Поскольку требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом исходя не из первоначально заявленной суммы, а на день погашения основного долга, с ответчика следует взыскать в доход республиканского бюджета 3701 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 149, 190, 192, 193, 194, 201, 203, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Производство по делу в части взыскания 1501039 руб. основного долга прекратить.

Взыскать с Коммунального унитарного производственного предприятия "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 694820 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Коммунального унитарного производственного предприятия "Б" в доход республиканского бюджета 3701 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в течение пятнадцати дней после его принятия.

После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList