Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 20.02.2008 (дело N 34-15/2008) "Вступившим в силу решением суда установлен факт просрочки исполнения ответчиком своих денежных обязательств по договору. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после вступления в силу указанного решения до момента полного погашения ответчиком своей задолженности перед истцом"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные в заседание суда подлинные документы, суд



установил:



Во исполнение договора от 27.01.2006 года истец 25.05.2006 года по ТТН N 0096159 отгрузил в адрес ОДО "А" (переименованное в дальнейшем в ОДО "Б") промышленные товары на сумму 5624841 руб.

Пунктом 4.1 договора от 27.01.2006 года установлено, что в случае, если по какой-либо причине в договоре не будет определен срок оплаты товара (либо поставщик осуществит поставку до получения оплаты, несмотря на указание в договоре предоплаты), товар должен быть оплачен покупателем не позже 2-х дней с даты поставки.

Статьей 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь определено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В нарушение условий договора ответчик оплату полученных товаров в установленный срок не произвел.

Определением о судебном приказе от 21.12.2006 года с ответчика в пользу истца взыскано 5624841 руб. задолженности по договору поставки от 27.01.2006 года и 155000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В силу ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении хозяйственным судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники.

На основании письменного заявления истца и приложенных к нему документов, в том числе определения о судебном приказе от 21.12.2006 года, хозяйственным судом было возбуждено исполнительное производство, в ходе исполнения которого платежным поручением от 14.12.2007 года на расчетный счет истца перечислена денежная сумма в размере 4363587 руб., от 20.12.2007 года - 1416254 руб.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

Пунктом 5.5 договора от 27.01.2006 года установлено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, определяется по настоящему договору исходя из ставки 0,15% в день.

4363587 руб. x 565 дн. x 0,15% = 3698140 руб.

1261254 руб. x 571 дн. x 0,15% = 1080264 руб.

Итого: 4778404 руб.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 29.05.2006 по 20.12.2007 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 4778404 руб.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, исходя из следующего:

- аннулирование лицензии на кровельные работы не относится к запретительным мерам органов власти и управления в отношении исполнения обязательств по своевременной оплате полученных по договору поставки товаров,

- согласно п. 6.3 договора от 27.01.2006 года сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательства по договору, должна известить другую сторону в трехдневный срок с момента наступления обстоятельств непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 100 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документы, подтверждающие извещение истца о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком в заседание суда не представлены.

В силу ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 238920 руб. в возмещение расходов по госпошлине.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList