Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску совместного белорусско-польского предприятия Общество с ограниченной ответственностью "Р" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "С" о взыскании 16586438 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 10000000 рублей основного долга, 5170000 рублей договорной неустойки и 1416438 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 366 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 25.06.2006 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по акту приема-передачи передан ответчику утепленный ангар, стоимостью 10000000 рублей. Оплату его ответчик не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 10000000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 23.08.2006 по 23.01.2008, составляет 1416438 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 5170000 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 4136000 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине и расходы по оказанию юридических услуг подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "С" в пользу совместного белорусско-польского предприятия Общество с ограниченной ответственностью "Р" 10000000 рублей задолженности за утепленный ангар, 1416438 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 4136000 рублей договорной неустойки, а всего 15552438 рублей и, кроме того, 829322 рублей расходов по государственной пошлине и 510114 рублей расходов по оказанию юридических услуг.
Во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "С" в пользу совместного белорусско-польского предприятия Общество с ограниченной ответственностью "Р" 1034000 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
