Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Иванова А. А. о признании недействительным решения таможни,
установил:
Заявитель просит о признании недействительным решения таможни "А" N 1 от 30.10.2007 в связи с тем, что по его мнению, ответственность за нарушение обязанностей по уплате таможенных платежей при таможенном режиме выпуска товаров для свободного обращения несут виновные в соответствии с приговором Брестского межгарнизонного военного суда от 11.09.2006 сотрудники таможенной и пограничной службы. Поэтому оспариваемым решением таможни "А" с него неосновательно повторно взыскиваются таможенные платежи.
Заинтересованное лицо - таможня "А" в отзыве требования заявителя не признает, ссылаясь на соответствие принятого решения таможенного органа действующему законодательству и фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу.
В судебном заседании представители заинтересованных сторон изложенные доводы поддержали.
Выслушав доводы и пояснение сторон, исследовав представленные по делу доказательства суд пришел к следующим выводам.
Из решения таможенного органа N 1 от 30.10.2007 о необходимости взыскания таможенных платежей, процентов и пеней в сумме 597550212 рублей и 392,31 долларов США следует, что перевозчик - индивидуальный предприниматель Иванов А.А. недоставил товары, в отношении которых таможней "В" были выданы разрешения на перемещение под таможенным контролем в режиме транзита в таможню назначения "А" с применением книжек МДП.
Данное решение обжаловалось заявителем в Государственный таможенный комитет Республики Беларусь, который письмом от 07.12.2007 сообщил об отсутствии оснований для отмены решения.
Согласно ст. 36 Таможенного кодекса Республики Беларусь товары, перемещаемые транзитом, должны быть доставлены в таможенный орган назначения в сроки, установленные таможенным органом отправления.
В соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Республики Беларусь ответственность за транзит товаров несет перевозчик. При выдаче товаров без разрешения таможенного органа, утрате или недоставлении их в таможенный орган назначения перевозчик должен уплатить таможенные платежи, которые подлежали бы уплате при таможенном режиме выпуска для свободного обращения.
Факт недоставления товаров перемещаемых по указанным книжкам МДП под таможенным контролем в таможенном режиме транзита подтверждается вступившим в законную силу приговором Брестского межгарнизонного военного суда от 11.09.2006 по обвинению ряда работников таможенных и пограничных служб в совершении преступлений, в том числе пособничестве в уклонении от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
В соответствии с ч. 4 ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь не подлежат доказыванию установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обстоятельства, имеющие значение для дела, рассматриваемого хозяйственным судом, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
При таких обстоятельствах, не подлежит доказыванию факт недоставки товаров под таможенным контролем в таможенном режиме транзита с применением книжек МДП.
Согласно требованиям подпункта 5.1 пункта 5 Положения о порядке таможенного оформления товаров по общей процедуре утвержденного приказом ГТК от 02.04.1996 N 103-ОД и подпунктом 4.1 "д" и "к" "Положения о порядке перевозки товаров под таможенным контролем", утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 08.07.1998 N 245-ОД, общая процедура таможенного оформления и процедура перевозки под таможенным контролем вывозимых товаров и транспортных средств возлагает на перевозчика обязанность обеспечить присутствие при таможенном оформлении своих уполномоченных лиц, и в случае выдачи разрешения таможни на перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу, обеспечить их незамедлительное перемещение за пределы территории пункта вывоза и перемещение через таможенную границу Республики Беларусь по установленному маршруту.
В соответствии со ст. 36 Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 года нарушение положений Конвенции влечет применение к виновному предусмотренных законодательством страны обнаружения нарушения санкций.
Согласно Положения о порядке применения Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП 1975 г.), утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 16.06.1995 N 163-од (п. 13) при нарушении перевозчиком товара процедуры МДП наступает ответственность в виде уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов, любых процентов за просрочку, которые могут причитаться в соответствии с таможенным законодательством Республики Беларусь и взыскиваются непосредственно с перевозчика.
Поэтому доводы заявителя, что с него не подлежат взысканию таможенные платежи, поскольку они взысканы с виновных по уголовному делу, являются несостоятельными.
Суд не усматривает несоответствия оспариваемого заявителем решения таможни "А" требованиям законодательства, в связи с чем заявленное требование удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 133 ХПК Республики Беларусь госпошлина подлежит отнесению на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190 - 193, 199, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении заявления ИП Иванова Александра Александровича о признании недействительным решения таможни "А" отказать.
Определение хозяйственного суда от 28.01.2008 о приостановлении исполнения решения таможни "А" от 30.10.2007 N 1 считать утратившим силу.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
