Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 54033242 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 22238719 рублей основного долга, 4967145 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 26827378 рублей договорной неустойки. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 288, 290, 291, 295, 311, 366 и 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил полученный товар. Ответчик предъявленные требования признал.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Заслушав доводы представителя истца, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 01.09.2005 заключен договор купли-продажи. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной N 0077300 от 13.09.2005 осуществлена поставка средств защиты растений ответчику на общую сумму 14994,85 долларов США. Оплату их ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 22238719 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 05.10.2005 по 30.01.2008, составляет 4967145 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 26827378 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга), а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 40% и взыскания ее в сумме 16096427 рублей.
Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для его принятия хозяйственным судом.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 424 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194, 201 и 205 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 22238719 рублей задолженности за поставленные средства защиты растений, 4967145 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 16096427 рублей договорной неустойки, а всего 43302291 рублей и, кроме того, 2320997 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 10730951 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. Выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
