Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 7132655 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 2403463 рублей основного долга, 395748 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 4333444 рублей договорной неустойки. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 10, 11, 290, 311, 366, 476 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не своевременно и не в полном объеме оплатил полученные товары. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. Ходатайствует об уменьшении неустойки на 70%.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 11.01.2006 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 18.06.2006 поставлен цветной металл ответчику на общую сумму 4403463 рублей. Оплату его ответчик произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2403463 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 06.07.2006 по 27.02.2008, составляет 395748 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 4333444 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 3466755 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с республиканского унитарного предприятия "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 2403463 рублей задолженности за цветной металл, 395748 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3466755 рублей договорной неустойки, а всего 6265966 рублей и, кроме того, 356633 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с РУП "Б" в пользу ООО "А" 866689 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
|