Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Открытого Акционерного Общества "Г" к Республиканскому унитарному производственному предприятию "М" о взыскании 8386366 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 8386366 руб. в том числе 6627226 руб. стоимости пластмассовых изделий, 586309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.03.2007 по 31.01.2008 года, 1172831 руб. пени за просрочку платежа за период с 15.03.2007 по 31.01.2008 года.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки N 381 от 23.02.2007 года, ТТН N 0174325, акт сверки расчетов, свидетельство.
Будучи, надлежащим образом извещен, о дне и времени слушания дела, истец своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно, против слушания дела в отсутствие своих представителей не возражал, что не препятствует рассмотрению, в соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь, данного дела по имеющимся материалам.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия, указал, что ответчик основной долг в сумме 6627226 руб. и проценты признает в полном объеме, в связи с тяжелейшим финансовым положением предприятия ответчика, обусловленной несвоевременными расчетами потребителей, просил снизить подлежащие взысканию пени.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором купли-продажи N 381 от 23.02.2007 года заключенным между ОАО "Г" и РУПП "М", РУПП "М" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора РУПП "М" по ТТН N 0174325 от 27.02.2007, произвел отгрузку продукции в адрес РУПП "М", на сумму 6627226 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена не позднее 15 календарных дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, стоимость продукции до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 6627226 руб. стоимости продукции, 586309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 6627226 руб. долга за товар. Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 01.04.2008 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 10% годовых. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки в 323 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 586309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 1172831 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре п. 6.4 определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере однодневной ставки рефинансирования увеличенной в два раза. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 6 апреля 2005 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 января 2004 года "О некоторых вопросах применения норм гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки, в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд, может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, двойной размер оговоренной сторонами неустойки, период неисполнения денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 50% на 586309 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 15.03.2007 по 31.01.2008 года, обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 586309 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 6627226 руб. стоимости продукции, 586309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 586309 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Республиканского унитарного производственного предприятия "М" в пользу Открытого Акционерного Общества "Г" 6627226 руб. стоимости продукции, 586309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.03.2007 по 31.01.2008 года, 586309 руб. пени за просрочку платежа за период с 15.03.2007 по 31.01.2008 года, 419318 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в Хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
|
