Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Б" к производственному сельскохозяйственному кооперативу "О" о взыскании 33951468 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 10107076 руб. задолженности по договору от 27.04.2007 года в счет первоначального платежа за переданные в лизинг плуг полунавесной и посевной агрегат исходя из курса евро на 27.03.2008 года, в соответствии с п. 9.3 договора за просрочку оплаты пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.08.2007 года по 27.03.2008 года в сумме 23246275 руб. и в соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 598117 руб.
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования и согласно представленному расчету заявили об уменьшении требований по пене до 16280242 руб., по процентам - до 446034 руб.
Представители ответчика требования не признали, и пояснили, что заявку на полученную от истца технику не делали и никаких технико-экономических характеристик с норвежской фирмой не согласовывали, посевной агрегат сломался на пятый день использования и стоит под забором, первоначальный платеж был оплачен, а на остальную часть исполком обещал выдать ссуду из областного бюджета.
Уменьшение истцом размера требований по пене и процентам за пользование чужими денежными средствами принято судом, о чем в порядке части 2 статьи 180 ХПК Республики Беларусь вынесено определение.
В соответствии со статьей 636 ГК Республики Беларусь по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца (поставщика) и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Как следует из договора финансовой аренды от 27.04.2007 года и подтверждено истцом в судебном заседании, истец собственником переданного ответчику плуга и посевного агрегата не является. Доказательств направления ответчиком заявки на предмет лизинга истец не представил.
В силу статьи 169 ГК Республики Беларусь в связи с несоответствием требованиям статьи 636 ГК рассматриваемый договор является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий.
В соответствии с частью 11 статьи 133 ХПК Республики Беларусь и достигнутым между сторонами соглашением судебные расходы распределяются в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 288, 290, 311, 366, 636 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 133, 190, 192, 193, 194, 201, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива "О" в пользу открытого акционерного общества "Б" 848786 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
