Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 26.05.2008 (дело N 15-15/2008) "Вступившим в силу решением суда установлен факт просрочки исполнения ответчиком своих денежных обязательств по договору. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за период после вступления в силу указанного решения, так как ответчик не погасил свою задолженность перед истцом"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального унитарного торгового предприятия "А" к частному торговому унитарному предприятию "Иванов И.И." о взыскании 3213628 рублей, в том числе 497651 рублей пеней, 2715977 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



Заявлен иск о взыскании 3213628 рублей, в том числе 497651 рублей пеней, 2715977 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.04.2008 года.

Истец согласно его заявлению от 26.05.2008 года увеличивает размер исковых требований в части взыскания суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами до 3239413 рублей (пени - 2739077 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 500336 рублей по состоянию на 28.04.2008 года).

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении от 19.05.2008 г. просит суд приостановить производство по делу в связи с болезнью Иванова И.И. В отзыве на исковое заявление не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку считает требования истца о взыскании сумм за просрочку оплаты без предъявления какого-либо требования об исполнении основного обязательства или отказе от договора является злоупотреблением своим правом и противоречит установленному статьей 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь порядку исполнения денежных обязательств.



Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 106 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь не подлежат доказыванию обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Решением от 18.05.2007 года по делу установлен факт просрочки исполнения ответчиком своих денежных обязательств по договору.

По иску коммунального унитарного торгового предприятия "А" к частному торговому унитарному предприятию "Иванов И.И." о взыскании 8448307 рублей задолженности хозяйственный областной суд указанным выше решением взыскал с ответчика 8448307 рублей, в том числе рублей 7527912 долга, 422415 рублей пени и 144159 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.03.2007 г.

На день судебного разбирательства задолженность ответчика перед истцом составляет 1157912 рублей.

В соответствии со статьей 379 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан уплатить кредитору договорную неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За просрочку исполнения обязательства по оплате долга, истцом начислены пени в сумме 2739077 рублей за период с 28.03.2007 г. по 28.04.2008 г., а также в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь - проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 500336 рублей за такой же период.

Хозяйственный суд не находит оснований для приостановления производства по данному делу.

При принятии решения хозяйственный суд руководствуется статьями 288, 290, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

По правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд взыскивает государственную пошлину с ответчика (161971 рублей).

Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Иванов И.И." в пользу коммунального унитарного торгового предприятия "А" 3239413 рублей, в том числе 2739077 рублей пени, 500336 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 161971 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения хозяйственного суда в законную силу.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

По письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано в течение десяти дней со дня оглашения решения, мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList