В связи с вопросом, возникшим в практике хозяйственных судов о возможности оставления иска (заявления) без рассмотрения на стадии апелляционного производства, если истец ходатайствует о возврате иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, Высший Хозяйственный Суд сообщает следующее.
Статья 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) не содержит указания о том, что истец вправе заявить ходатайство о возвращении ему искового заявления в хозяйственном суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции при рассмотрении ими соответствующих жалоб на состоявшиеся по делу постановления нижестоящих судебных инстанций.
Вместе с тем, в соответствии с частью первой статьи 276 ХПК хозяйственный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных для этой инстанции.
При таких обстоятельствах, реализация истцом и хозяйственным судом процессуального института оставления искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце двенадцатом статьи 151 ХПК допускается на стадии рассмотрения дела в хозяйственном суде первой инстанции либо на стадии его пересмотра хозяйственным судом апелляционной инстанции в полном объеме (по правилам хозяйственного суда первой инстанции) после отмены по указанным в части четвертой статьи 280 ХПК основаниям состоявшегося по делу решения хозяйственного суда первой инстанции. Во всех остальных случаях в вышестоящих судебных инстанциях истец вправе заявлять ходатайства об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы (статья 273 ХПК) или кассационной жалобы (статья 289 ХПК), но не о возвращении искового заявления, рассмотрение которого окончено хозяйственным судом первой инстанции.
Первый заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Е.А.СМИРНОВ
| 
