Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 10.07.2008 (дело N 167-11/2008) "Покупатель оплатил поставленный товар частично. Следовательно, требования поставщика о взыскании основного долга, пени за просрочку оплаты, штрафа за неоплату товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Суд, учитывая значительное превышение суммы неустойки над суммой долга, чрезвычайно высокий процент договорной неустойки, уплату покупателем процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за несвоевременную оплату, уменьшает сумму пени на 70%"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "С" к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И., о взыскании 6419294 руб.,



установил:



Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 6419294 руб., в том числе 1350746 руб. основного долга за поставленный товар, 4905264 руб. пени за просрочку оплаты, 28893 руб. штрафа, 134391 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки от 11.09.2006 года, во исполнение которого на основании товарно-транспортных накладных от 14.05.2007, от 29.05.2007 в адрес ответчика были парфюмерно-косметическая продукция, бытовая химия в ассортименте на общую сумму 1444627 рублей.

В соответствии с условиями пункта 5.1 договора, окончательный расчет за полученный товар ответчик обязан был произвести в течение срока, установленного в протоколе согласования цен, т.е. в течение 7-ми календарных дней с даты получения продукции. В нарушение принятого по договору обязательства, ответчик в установленные договором сроки оплату за полученный товар не произвел, оплатив частично (15.05.2007) 93881 руб. Долг в сумме 1350746 рублей ответчиком не оплачен.

Согласно расчету истца, просрочка в оплате с 14.05.2007 по состоянию на 27.05.2008 составляет от 351 до 380 дней.

Истец считает, что на основании условий договора и ст.ст. 290, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь ответчик обязан оплатить долг с учетом пени за просрочку оплаты, штрафа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, заявил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, письменный отзыв на иск не представил, своего полномочного представителя в судебное заседание не направил.

Протокольным определением суд продолжил разбирательство в отсутствие представителей сторон, по материалам, имеющимся в деле.



Исследовав письменные доказательства по делу, суд на основании условий договора, ст.ст. 290, 291, 311, 314, 366, 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца следует взыскать 1350746 рублей долга за поставленный товар; 1471579 рублей пени за просрочку оплаты в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренной п. 5.2. договора; 28893 рублей штрафа за неоплату товара в размере 2% от неоплаченной в срок суммы, предусмотренный п. 5.2 договора; и 134391 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь - 10% годовых за период просрочки согласно расчету. Всего 2985609 рублей.

При определении суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным по своей инициативе применить ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В качестве критериев, положенных в основу вывода о несоразмерности неустойки, суд учитывает значительное превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга, чрезвычайно высокий процент договорной неустойки (1%), а также то, что убытки, причиненные несвоевременным исполнением денежного обязательства, ответчик в определенной части должен компенсировать, уплатив в полном объеме не только пеню, но и в полном объеме проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф за несвоевременную оплату. Сумму пени суд уменьшает на 70%, что составляет 3433685 руб.

Руководствуясь ст. 133, 190, 193, 194, 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "С" 2985609 рублей, в том числе 1350746 рублей долга за поставленный товар, 1471579 рублей пени за просрочку оплаты, 28893 рублей штрафа за неоплату товара в размере 2% от неоплаченной в срок суммы, 134391 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 320965 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 15-дневный срок после его принятия.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList