Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску инвестиционного частного унитарного предприятия "А" к унитарному предприятию "Б" о взыскании 747237 рублей,
установил:
Заявлен иск о взыскании с ответчика 686500 рублей долга по оплате услуг по депозитарному обслуживанию эмитента по договору от 11.08.2003 г., 60737 рублей пени с 25.08.2007 г. по 15.07.2008 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в отзыве исковые требования не признал, так как договор перевода долга от 25.07.2007 г. был заключен УП "Б" в связи с наличием задолженности перед ЗАО "В". В настоящее время задолженность отсутствует Истец в нарушение условий договора отказал ЗАО "В" и УП "Б" по регистрации сделки с ценными бумагами за N 568 от 02.08.2007 г., сославшись на отсутствие лицензии, что повлекло дополнительные расходы.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ЗАО "В" заключен договор от 11.08.2003 г. на депозитарное обслуживание эмитента.
У истца на оказание услуг имеется специальное разрешение (лицензия), выданная на основании решения от 22.08.2007 г. N 300 сроком действия до 22.08.2012 года, ранее имелась лицензия сроком действия с 29.07.2002 г. до 29.07.2007 г.
Пунктом 1.1 договора определен предмет договора; осуществление учета и удостоверение прав на ценные бумаги, выпущенные эмитентом, путем открытия и ведения (обслуживания) счетов "депо" владельцев ценных бумаг, осуществление иных функций Депозитария по ценным бумагам, выпущенным эмитентом.
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата услуг производится на основании протокола согласования цен на услуги.
Согласно пункту 4.2 договора размер оплаты услуг состоит из оплаты работ по открытию счетов "Депо" владельцам ценных бумаг с отложенным заключением депозитарного договора, ежемесячной абонентской платы за депозитарное обслуживание, включающее ведение счетов "депо" владельцев ценных бумаг и Эмитента, ежеквартальное формирование и представление Реестра владельцев ценных бумаг, формирование и представление Реестра владельцев ценных бумаг для проведения собрания акционеров и выплаты дивидендов.
Дополнительным соглашением к договору N 1 от 02.01.2004 г. определена ежемесячная абонентская плата - 1 базовая величина.
Решением Хозяйственного суда города Минска от 31.01.2006 г. с ЗАО "В" в пользу УП "А" взыскано 403500 рублей задолженности по договору от 11.08.2003 г., 102585 рублей пени.
Согласно расчету задолженность в сумме 403500 рублей и пени в сумме 102585 рублей взысканы за период с июля 2004 г. по ноябрь 2005 года включительно.
В Хозяйственном суде города Минска на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ЗАО "В" в пользу ИЧУП "А" 506085 рублей, возбужденное на основании приказа суда от 24.02.2006 г.
По договору перевода долга от 25.07.2007 г. ЗАО "В" перевело долг в сумме 686500 рублей, вытекающий из договора от 11.08.2003 г. на УП "Б".
Согласно расчету истца по состоянию на 25.07.2007 г. долг в сумме 686500 рублей состоял из 403500 рублей, взысканных по решению суда и абонентской платы за декабрь 2005 г., январь-декабрь 2006 г., январь-июнь 2007 г. В соответствии с пунктом 3 договора перевода долга ответчик принял на себя обязательства по погашению долга в течение 1 календарного месяца с момента подписания договора.
За просрочку уплаты долга пунктом 4 договора предусмотрена пеня в размере ставки рефинансирования Нацбанка республики Беларусь. При принятии решения, хозяйственный суд руководствовался статьями 290, 295, 311, 353, 362, 363 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с унитарного предприятия "Б" в пользу инвестиционного частного унитарного предприятия "А" 343737 рублей в том числе: 283000 рублей основного долга, 60737 рублей пени, а также 17186 рублей судебных расходов. В остальной части иска истцу отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке очередности, к которой относится предмет иска.
Мотивировочная часть решения составляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле в течение 10 дней после его оглашения.
Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в пятнадцатидневный срок после его принятия.
| 
