Хозяйственный суд Гродненской области, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с дополнительной ответственностью "Н" к частному торговому унитарному предприятию "Л" о взыскании 479238 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 421886 рублей основного долга, 51891 рублей договорной неустойки, 5461 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 11, 290 и 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об изменении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 51887 рублей договорной неустойки и 5461 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с оплатой долга и частично договорной неустойки. Заявление об изменении требований судом удовлетворено.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 22.02.2008 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным NN 3073798 и 3073779 поставлены продовольственные товары ответчику на общую сумму 421886 рублей. Ответчик их оплату произвел, но с просрочкой. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 29.05.2008 по 18.08.2008, составляет 5461 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 51887 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": полную оплату долга на момент рассмотрения дела судом, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 60% и взыскания ее в сумме 20755 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Л" в пользу общества с дополнительной ответственностью "Н" 5461 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 20755 рублей договорной неустойки, а всего 26216 рублей и, кроме того, 35000 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ЧТУП "Л" в пользу ОДО "Н" 421886 рублей основного долга и 31136 рублей договорной неустойки, а всего 453022 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
До обращения с жалобой в вышестоящие судебные инстанции обязательно прохождение стадии апелляционного обжалования.
| 
