Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 4505557 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 4203818 рублей основного долга, 254266 рублей договорной неустойки, 47473 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 288, 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не в полном объеме оплатил полученный товар. Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об изменении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 2203818 рублей основного долга, 254266 рублей договорной неустойки и 47473 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с частичной оплатой долга. Заявление об изменении требований судом удовлетворено. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 26.05.2008 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной N 0294839 от 28.05.2008 поставлены электротовары ответчику на общую сумму 5903818 рублей. Ответчик их оплату произвел лишь частично и с просрочкой. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2203818 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 11.07.2008 по 08.08.2008, составляет 47473 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 254266 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки приняты во внимание критерии явной несоразмерности, указанные в пункте 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь": частичную оплату долга на момент рассмотрения дела судом, а также пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 40% и взыскания ее в сумме 152560 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика. Излишне уплаченная пошлина подлежит частичному возврату истцу из республиканского бюджета на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 12 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 2203818 рублей задолженности за электротовары, 47473 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 152560 рублей договорной неустойки, а всего 2403851 рублей и, кроме того, 225278 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ООО "Б" в пользу ООО "А" 2000000 рублей основного долга и 101706 рублей договорной неустойки, а всего 2101706 рублей, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Выдать справку на возврат из республиканского бюджета 84101 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 871 от 07.08.2008.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
До обращения с жалобой в вышестоящие судебные инстанции обязательно прохождение стадии апелляционного обжалования.
| 
