Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску частного производственно-торгового унитарного предприятия "А" к частному торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 2675366 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 2283083 рублей основного долга, 253422 рублей договорной неустойки, 138861 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 290, 366 и 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Копии судебных постановлений направлялись ответчику по последнему известному хозяйственному суду месту нахождения юридического лица, однако не вручены в связи с неявкой за получением, о чем имеется сообщение органа связи.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 01.07.2007 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной от 05.06.2007 поставлены запасные части ответчику на общую сумму 2283083 рублей. Ответчик их оплату не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2283083 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 30.08.2007 по 12.08.2008, составляет 138861 рублей. Сумма договорной неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 253422 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при уменьшении неустойки принят во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 8 от 06.04.2005 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", предусматривающий, что при разрешении судом вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд пришел к выводу о возможности уменьшения суммы договорной неустойки на 20% и взыскания ее в сумме 202738 рублей.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь и пунктом 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 23 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" расходы по государственной пошлине подлежат отнесению в полном объеме на ответчика.
Руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с частного торгового унитарного предприятия "Б" в пользу частного производственно-торгового унитарного предприятия "А" 2283083 рублей задолженности за запасные части, 138861 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 202738 рублей договорной неустойки, а всего 2624682 рублей и, кроме того, 133768 рублей расходов по государственной пошлине.
Во взыскании с ЧТУП "Б" в пользу ЧУП "А" 50684 рублей договорной неустойки, отказать.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
До обращения с жалобой в вышестоящие судебные инстанции обязательно прохождение стадии апелляционного обжалования.
| 
